Решение по делу № 2-1883/2022 от 18.05.2022

УИД 57RS0(номер обезличен)-17

производство №-2-1883/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2022 г.                                                                            город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего, судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Харитоновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда города Орла гражданское дело по иску Симаковой Нины Сергеевны к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о взыскании денежных средств,

установил:

Симакова Н.С. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз», заявив требования о взыскании денежных средств.

В судебные заседания, назначенные судом по настоящему спору на (дата обезличена) и (дата обезличена) истец не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о его времени и месте, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Согласно положениям абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), принятое к производству заявление суд оставляет без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неявку истца Симаковой Н.С. по вторичному вызову суда, суд считает необходимым оставить ее исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Симаковой Нины Сергеевны к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству стороны истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: