Решение по делу № 2-2590/2023 от 07.03.2023

КОПИЯ

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 г.                  г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи         Курманова Э.Р.

при секретаре Кашкаровой Ю.А.     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Белоклоковой Д. В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Белоклоковой Д.В. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю KIA CEED, государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения. Согласно административному материалу, водитель Белоклокова Д.В., управлявшая автомобилем Ауди А5, государственный регистрационный номер №, нарушила п. 2.5 ПДД РФ, что привело к ДТП и к имущественному ущербу, после чего скрылась с места происшествия. В отношении автомобиля Ауди А5, государственный регистрационный номер № был заключен договор страхования в АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере 61 700 рублей. Поскольку Белоклокова Д.В. скрылась с места ДТП, не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению, просит взыскать с Белоклоковой Д.В. в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет причиненного ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 61 700 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 051 рублей.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Ответчик Белоклокова Д.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что <дата> в 19 часов 55 минут водитель Белоклокова Д.В., управлявшая транспортным средством Ауди А5, государственный регистрационный номер В №, в районе <адрес>, стр.1, по <адрес> в г. Нижневартовске, допустила столкновение с автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный номер № и автомобилем КИА СEED, государственный регистрационный номер №, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> Белоклокова Д.В. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ за нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

Из страхового полиса от <дата>, действующего с <дата> по <дата>, следует, что Белоклокова Д.В. была указана в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Ауди А5, государственный регистрационный номер № принадлежащим на праве собственности Булашеву Ю.Б. под фамилией Емаева (что следует из постановления от <дата>).

Материалами дела установлено, что АО «АльфаСтрахование» по суброгационному требованию от <дата> произвело оплату АО «МАКС» денежных средств в размере 61 700 рублей, застраховавшему по договору страхования транспортное средство КИА СEED, государственный регистрационный номер № (платежное поручение № от <дата>).

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты: если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В силу п.1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование» выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования возмещения убытков с Белоклоковой Д.В., как виновника дорожно-транспортного происшествия, скрывшегося с места дорожно – транспортного происшествия, а поскольку Белоклоковой Д.В. размер причиненного ущерба не оспорен, доказательств иного размера ущерба не представлено, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения причиненного ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 61 700 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 051 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Белоклоковой Д. В. паспорт № в пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН 7713056834 в счет возмещения причиненного ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 61 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 051 рублей, всего взыскать 63 751 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий подпись Э.Р. Курманов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________Э.Р. Курманов

Секретарь с/з _______Ю.А. Кашкарова

« ___ » _____________ 2023 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з _________Ю.А.Кашкарова