Решение от 25.06.2020 по делу № 2-454/2020 от 20.03.2020

Дело № 2-454 /20 УИД 23RS0027-01-2020-000551-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск                 25 июня 2020 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Аблаева С.С.,

при секретаре судебного заседания Дятловой А.В.,

с участием:

представителя истца ПАО «Сбербанк России», действующей на основании доверенности Игнатенко М.В.,

ответчика Соловьева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Соловьеву Сергею Александровичу, Соловьевой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Лабинский городской суд с иском к Соловьеву Сергею Александровичу, Соловьевой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 05.02.2018 г. ПАО «Сбербанк России» и Соловьевым Сергеем Александровичем заключен кредитный договор № <...>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 440 000 рублей на срок по 05.06.2019 г., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях договора. п. 3 кредитного договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 18,5 %. 05.02.2018 г. на основании распоряжения заемщика, ему произведена выдача кредита в сумме 440 000 рублей. По состоянию на 02.03.2020 г. образовалась задолженность у заемщика перед кредитором, из них: задолженность по неустойке - 5800 рублей; проценты – 18 998, 05 рублей; ссудная задолженность – 357 500 рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, и внесения иных платежей по кредитному договору, между банком и Соловьевой Натльей Анатольевной заключен договор поручительства № <...> от 05.02.2018 г. 03.12.2018 г. определением мирового судьи судебного участка № 73 г. Лабинска был отменен судебный приказ, вынесенный 27.09.2018 г. о взыскании с Соловьева А.А., Соловьевой Н.А. задолженности по кредитному договору № <...> от 05.02.2018 г. в сумме 382 298,05 рублей, а также расходы по уплате госпошлины – 3511, 49 рублей. На основании изложенного просит суд взыскать солидарно с Соловьева Сергея Александровича, Соловьевой Натальи Анатольевны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору № <...> от 05.02.2018 г. в сумме 382 298, 05 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме - 7022, 98 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» поддержала заявленные исковые требования просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Соловьев С.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Соловьева Н.А. в судебное заседание не явилась, была уведомлена о дне и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Соловьевой Н.А., признав ее неявку не уважительной, с учетом присутствовавших участников процесса, не возражавших рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

05.02.2018 г. ПАО «Сбербанк России» и Соловьевым Сергеем Александровичем заключен кредитный договор № <...>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 440 000 рублей на срок по 05.06.2019 г., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях договора.

Пунктом 3 кредитного договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 18,5 %. 05.02.2018 г. на основании распоряжения заемщика, ему произведена выдача кредита в сумме 440 000 рублей.

По состоянию на 02.03.2020 г. образовалась задолженность у заемщика перед кредитором, из них: задолженность по неустойке - 58000 рублей; проценты – 18 998,05 рублей; ссудная задолженность – 357 500 рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, и внесения иных платежей по кредитному договору, между банком и Соловьевой Натальей Анатольевной заключен договор поручительства № <...> от 05.02.2018 г.

03.12.2018 г. определением мирового судьи судебного участка № 73 г. Лабинска был отменен судебный приказ, вынесенный 27.09.2018 г. о взыскании с Соловьева А.А., Соловьевой Н.А. задолженности по кредитному договору № <...> от 05.02.2018 г. в сумме 382 298,05 рублей, а также расходы по уплате госпошлины – 3511, 49 рублей.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет надлежащим образом.

Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере, и в срок, указанные в кредитном договоре.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 420, 421, 423, 425, 432 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ответчик допустил нарушение условий кредитного договора, не осуществляя платежи в погашение кредита, что подтверждено графиком платежей и выпиской по счету.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинения ему убытков.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустим.

01.08.2018 года в адрес заемщика и поручителя со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 31.08.2018 года. Однако требования Кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Согласно п. 4.5 кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользованием кредитом по договору.

Указанный расчет в судебном заседании сомнений у суда не вызывает.

Кроме того, качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, и внесения иных платежей по кредитному договору, между банком и Соловьевой Натльей Анатольевной заключен договор поручительства № <...> от 05.02.2018 г.

03.12.2018 г. определением мирового судьи судебного участка № 73 г. Лабинска был отменен судебный приказ, вынесенный 27.09.2018 г. о взыскании с Соловьева А.А., Соловьевой Н.А. задолженности по кредитному договору № <...> от 05.02.2018 г. в сумме 382 298,05 рублей, а также расходы по уплате госпошлины – 3511, 49 рублей.

При неисполнении, либо ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед банком солидарно.

Как следует из договора поручительства СоловьеваН.А. согласилась на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки, составившей 5800 рублей, суд признает соразмерным нарушенному праву, оснований для ее снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования банка о взыскании солидарно с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в размере 382 298, 05 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7707083893, ░░░░ 1027700132195 ░░ 16.08.2002 ░░░░, ░░░ 773601001,░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 117997, ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░, 19) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░<...> ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░<...> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...> ░░ 05.02.2018 ░. ░ ░░░░░ 382 298, 05 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 5800 ░░░░░░; ░░░░░░░░ – 18 998, 05 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 357 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - 7022, 98 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 389321 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 03 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.06.2020 ░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░