Решение по делу № 5-333/2023 от 30.10.2023

Дело № 5-333/2023

УИД:59RS0005-01-2023-005571-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                      30 октября 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Панькова И.В.,

при секретаре Макаровой Ю.И.,

с участием Чагина А.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чагина Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего разнорабочим ООО «ТММ», женатого, паспорт серии выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции ОП № 4 УМВД России по г.Перми,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

28.10.2023 в 16 час. 25 мин. Чагин А.И. находясь в общественном месте возле <адрес> г.Перми выражался грубой нецензурной бранью при мимо проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. На замечание сотрудника полиции прекратил свои противоправные действия.

Чагин А.И. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что шел со знакомыми в магазин, при этом громко разговаривали, возможно, что была нецензурная брань. Мимо проходил сотрудник полиции, который сделал замечание и задержал его.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Чагиным А.И. административного правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором должностным лицом описано событие вменяемого административного правонарушения, с которым Чагин А.И. был ознакомлен и согласен;

рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколами об административном задержании и о доставлении от 28.10.2023 и иными доказательствами.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает достоверными, достаточными, допустимыми.

Применительно к диспозиции ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан, в любом месте нахождения людей.Действия Чагина А.И. совершенные в виде высказывания в общественном месте в присутствии сотрудников полиции слов неприличной формы, содержащих нецензурную брань, подтверждает его явное неуважение к обществу и выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

При изложенных выше обстоятельствах вину Чагина А.И. в совершении вменного административного правонарушения судья считает полностью доказанной.

Действия Чагина А.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим административную ответственность Чагина А.И. обстоятельством судья признает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

        Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Чагиным А.И. правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о его личности, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Чагина Александра Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми, л/сч ), ИНН 5904102830, КПП 590401001, номер счета получателя платежа в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, кор/сч , БИК 015773997, КБК 18811601201010001140, УИН 18880459239061377683, плательщик - Чагин Александр Иванович.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                            И.В. Панькова

5-333/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Чагин Александр Иванович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Панькова Ирина Владимировна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
30.10.2023Передача дела судье
30.10.2023Подготовка дела к рассмотрению
30.10.2023Рассмотрение дела по существу
30.10.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.11.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее