Решение по делу № 2-2017/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-2017/2023

УИД 76RS0023-01-2023-002221-32

Изготовлено в мотивированной форме 24 ноября 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 год г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе судьи Бачигиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Петрутис В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ООО "Ситиус" к Бальцер Алле Павловне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО "Ситиус" обратились в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Бальцер А.П. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 21.06.2022 между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (ИНН/ОГРП 7704493556/1197746381876), которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, 07.05.2020 переименовано в ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ»), и Бальцер А.П. был заключен договор потребительского займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (Договор).

По Договору ООО МКК «СФ» передало в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 30 000 руб., а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование, в размере 365,000 % годовых, а всего 63 598 руб. 60 коп., в срок до 06.12.2022 включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети «Интернет», расположенного по адресу https://greenmoney.ru/ (далее Сайт).

Абзацем 6 ст. 2.4 Положение Банка России от 12.12.2014 № 444-11 предусмотрено, что отдельные сведения, подтверждение которых не связано с необходимостью изучения некредитной финансовой организацией правоустанавливающих документов, финансовых (бухгалтерских) документов клиента либо документов, удостоверяющих личность физического лица (например, номер телефона, факса, адрес электронной почты, иная контактная информация), могут представляться клиентом (представителем клиента) без их документального подтверждения, в том числе со слов (устно).

При заключении договора займа стороны договорились о порядке заключения Договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи (далее - АСП) путем ввода CMC-кода, поступившего на мобильный телефон Должника при заключении Договора займа в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления потребительского займа.

Руководствуясь Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления потребительского займа, положениями ч. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи», должник и ООО МКК "СФ" договорились, что все документы, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи Заемщика. Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Факт перечисления денежных средств на именную карту ответчика № 2200-03хх-хххх-3432 подтверждается Справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом. При выдаче онлайн-займа платежные требования не имеют место быть. Бальцер А.П. был выдан онлайн-займ, факт перечисления денежных средств подтверждается Справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

Пункт 3.4. Общих условий Договора говорит о том, что в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленных срок, па эту сумму будут начисляться и подлежать уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставке 365,000% годовых, т.e. 1,00% в день), до дня ее возврата включительно.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

ООО МКК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) № СФС-122213 уступило право требования ООО «Ситиус» к Бальцер А.П. по договору потребительского займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 21.06.2022. В соответствии с п. 1.2. договора уступки прав (требований) № СФС-122213 права Цедента по Договорам займа переходят к Цессионарию в момент заключения настоящего договора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования. На основании п. 6.1. Договора № СФС-122213. Договор считается заключенным и вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами. Таким образом, со дня подписания акта приёма-передачи к договору уступки прав (требований) № СФС-122213, т.е. с 30.12.2022 новым кредитором по договору потребительского займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 21.06.2022 является ООО «Ситиус».

Пунктом 16 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено условие о способе обмена информацией между кредитором и заемщиком, согласно которому Заимодавец вправе уведомлять Заемщика об изменении условий договора и в иных предусмотренных законом случаях, в том числе об уступке прав (требований) по договору потребительского займа по электронному адресу, указанному им при регистрации. Уведомление ответчика об уступке прав (требований) по договору потребительского займа направлено с электронного адреса ООО МФК «СФ» register@greenmoney.ru на электронный адрес ответчика allabaltser@mail.ru, указанный при заключении договора потребительского займа.

В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа ответчиком не

исполнены. На 08.08.2023 задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН составляет 69 699 руб. 93 коп., в том числе 28 899 руб. 93 коп. - задолженность по основному долгу, 40 800 руб. 00 коп. - задолженность по процентам. Расчет задолженности по договору займа за период с 21.06.2022 по 08.08.2023 выполнен с учетом условий договора цессии, а также с учетом требований ч. 24 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)»; Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», поскольку ООО МКК "СФ" зарегистрирована за № 19-030-45-009345 в реестре микрофинансовых организаций.

13.02.2023 мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении Бальцер А.П., в связи с чем, ООО «Ситиус» обращается с требованиями в порядке искового производства.

ООО «Ситиус» при обращении с исковым заявлением понесены расходы в размере 3 300 руб. на оплату юридических услуг, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление искового заявления.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере 69 699 руб. 93 коп., из которых 28 899 руб. 93 коп. - сумма основного долга, 40 800 руб. 00 коп. - сумма процентов за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 291 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 300 руб. 00 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что отражено в тексте искового заявления. Ответчик извещена судом надлежаще по месту регистрации с учетом данных, полученных из адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Ярославской области, в адрес суда возвращен конверт по истечению срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон по представленным доказательствам.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 154, 309, 310, 314, 421, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, при этом исходит из того, что законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Согласно положений ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных Законом № 353-ФЗ.

Согласно положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с частью 2 статьи 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Из содержания ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредствомиспользования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электроннойподписи определенным лицом.    

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон. Пунктом 2.8. Общих условий Договора, а так же Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, стороны согласовали использование во всех своих отношениях аналога собственноручной подписи.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

Согласно п. 3 ст. 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемыхорганизаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации», утверждённого Банком России ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинаисовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Истец указывает и в ходе рассмотрения дела не оспорено, документально подтверждается, что 21.06.2022 между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (ИНН/ОГРП 7704493556/1197746381876), которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, 07.05.2020 переименовано в ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ») и ответчиком заключен договор потребительского займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

По договору займа ООО МКК «СФ» передало ответчику денежные средства (заем) в размере 30 000 руб., а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365,000 % годовых, а всего 63 598 руб. 60 коп. в срок до 06.12.2022 включительно. Договор между сторонами заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети «Интернет», расположенного по адресу https://greenmoney.ru/

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается Справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту Бальцер А.П. безналичным способом.

Пункт 3.4. Общих условий Договора говорит о том, что в случае не возврата суммы займа в установленных срок, на эту сумму будут начисляться и подлежать уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставке 365,000% годовых, т.e. 1,00% в день), до дня ее возврата включительно. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Исходя из положений статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что обязательства по возврату займа ответчиком не исполняются надлежаще. По состоянию на 08.08.2023 задолженность по договору займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН составляет 69 699 руб. 93 коп., из которых 28 899 руб. 93 коп. - задолженность по основному долгу, 40 800 руб. 00 коп. - задолженность по процентам, согласно представленному истцом расчету. Доказательств отсутствия задолженности в материалах дела не содержится.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступке требования).

ООО МКК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) № СФС-122213 уступило право требования ООО «Ситиус» к Бальцер А.П. по договору потребительского займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 21.06.2022, что документально подтверждено. В соответствии с п. 1.2. договора уступки прав (требований) № СФС-122213 права Цедента по Договорам займа переходят к Цессионарию в момент заключения настоящего договора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования.

    Судом установлено также, что пунктом 16 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено условие о способе обмена информацией между кредитором и заемщиком, согласно которому Заимодавец вправе уведомлять Заемщика об изменении условий договора и в иных предусмотренных законом случаях, в том числе об уступке прав (требований) по договору потребительского займа по электронному адресу, указанному им при регистрации. Уведомление ответчика об уступке прав (требований) по договору потребительского займа направлено ООО МФК «СФ» на электронный адрес ответчика allabaltser@mail.ru, указанный при заключении договора потребительского займа. ООО МКК "СФ" зарегистрирована за № 19-030-45-009345 в реестре микрофинансовых организаций.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», ответчик считается уведомленным о переходе нрава с момента, когда соответствующее уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Судом также установлено, что 25.01.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля на основании заявления ООО "Ситиус" был вынесен судебный приказ № 2-275/2023 о взыскании с Бальцер А.П. в пользу ООО "Ситиус" задолженности по договору займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 21.06.2022 за период с 21.06.2022 по 12.01.2023 в размере 69 699 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1 146 руб., а всего 70 845 руб. 93 коп.. Указанный судебный приказ на основании поступивших от Бальцер А.П. возражений определением мирового судьи от 13.02.2023 был отменен, взыскателю разъяснено право на обращение с требованиями в порядке искового производства. Исковое заявление ООО "Ситиус" поступило в Красноперекопский районный суд г. Ярославля 24.10.2023 (л.д. 1).

На основании изложенного, с учетом установленных судом обстоятельств, имеются правовые основания для удовлетворения требований ООО "Ситиус" и взыскания с Бальцер А.П. в пользу истца задолженности по договору потребительского займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 21.06.2022 в размере 69 699 руб. 93 коп., из которых 28 899 руб. 93 коп. - сумма основного долга, 40 800 руб. 00 коп. - сумма процентов за пользование денежными средствами. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено. Произведенный истцом расчет задолженности верный, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

    В силу положений части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

истец при обращении с требованиями о взыскании с ответчика задолженности произвел оплату государственной пошлины в общем размере 2 291 руб. 00 коп.. что подтверждается платежными поручениями (л.д. 4-5). Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче иска в общем размере 2 291 руб. 00 коп..

Истцом также заявляются требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 3 300 руб. 00 коп.. Суду представлен договор № 2-2023 от 05.06.2023 об оказании юридических услуг (л.д. 24), согласно условий которого расходы составляют 3 300 руб.. Также суду представлен в подтверждение несения указанных расходов платежное поручение № 83928 от 18.08.2023 (л.д. 25). В соответствии с абз.5 ст.94 ГПК РФ расходы на оплату юридических услуг представителя относятся к судебным издержкам. Суд считает обоснованными требования истца в указанной части. заявленный размер судебных расходов на оплату юридических услуг завышенным не является, обоснован и документально подтвержден. а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы в заявленном истцом размере. Доказательств для иного вывода материалы дела не содержат.

    Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.по делу установлены данные ООО «Ситиус» (ОГРН 1135658002149, ИНН 5611067262), Бальцер Алла Павловна (СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Ситиус» (ОГРН 1135658002149, ИНН 5611067262) к Бальцер Алле Павловне (СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Бальцер Аллы Павловны (СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ООО «Ситиус» (ОГРН 1135658002149, ИНН 5611067262) задолженность по договору потребительского займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 21.06.2022 в размере 69 699 руб. 93 коп., из которых 28 899 руб. 93 коп. - сумма основного долга, 40 800 руб. 00 коп. - сумма процентов за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 291 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 300 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Бачигина