Решение по делу № 2-7993/2022 от 23.08.2022

72RS0014-01-2022-010468-05

Дело №2-7993/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                       04 октября 2022 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Гавриловой А.Е., с участием помощника прокурора Весниной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой ФИО8 к Чупину ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Е.А. обратилась в суд с иском к Чупину Н.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учёта по указанному адресу, взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов по уплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что Алексеева Е.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Алексеева Е.А. состояла в браке с Чупиным Н.Л. Полагает, что поскольку ответчик членом семьи истца не является, а его регистрация нарушает права истца как собственника помещения, он подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением. Также она вынуждена была понести расходы по оплате услуг представителя в размере 16 750 рублей.

Истец Алексеева Е.А. при надлежащем извещении не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Чупин Н.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Алексеева Е.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 20 августа 2010 года, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 15.09.2010, выпиской из ЕГРН от 06.09.2022.

Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении зарегистрирован в том числе Чупин Н.Л. с 20.11.2019.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Алексеевой Е.А. и Чупиным Н.Л. прекращён, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Статьей 17 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами…» (Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998г. № 4-П).

В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Поскольку Чупин Н.Л. членом семьи истца не является, каких-либо соглашений о сохранении права пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, истец вправе требовать устранения всякого нарушения его права собственности. В связи с чем исковые требования о признании Чупина Н.Л. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

    В силу ст.98, 100 ГПК РФ с Чупина Н.Л. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 16750 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей. Несение истцом указанных расходов подтверждается договором об оказании юридических услуг от 15.08.2022, кассовым чеком, чек-ордером.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Чупина ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Чупина ФИО13 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Взыскать с Чупина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу Алексеевой ФИО15ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, расходы по оплате услуг представителя в размере 16750 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 октября 2022 года.

Председательствующий судья                      М.В. Ильященко