Решение от 25.04.2024 по делу № 2-2625/2024 от 27.03.2024

Решение

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 г.                 г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Юнг К.С.,

с участием представителя истца Пономаревой Е.М. – Цыганок А.Е., ответчика Баландюкова А.В. и его представителя Митроновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Е. М. к Баландюкову А. В. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Пономарева Е.М. обратилась в суд с иском к Баландюкову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- Баландюкова Г.И. После смерти Баландюковой Г.И. открылось наследство виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на садовый домик с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти Баландюковой Г.И. являются Пономарева Е.М. – дочь истца, умерший ДД.ММ.ГГГГ Баландюков В.Е. – супруг наследодателя. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства. Истец указывает, что срок для принятия наследства пропущен ввиду проживания Пономаревой Е.М. за пределами Российской Федерации.

Истец просит восстановить срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Баландюковой Г.И.

Представитель истца Цыганок А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Баландюков А.В. и его представитель Митронова Л.Ю. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений и если считает, что какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Баландюкова Г.И., что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками по закону после смерти Баландюковой Г.И. являются Баландюков В.Е. – супруг наследодателя, Пономарева Е.М. – дочь наследодателя.

После смерти Баландюковой Г.И. открылось наследство в виде земельного участка и садового домика с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящимися по адресу: <адрес>.

Как следует из наследственного дела, открытого нотариусом Зуевой М.В. после смерти Баландюковой Г.И., ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю в общем совместном имуществе, нажитом во время брака с Баландюковой Г.И., обратился супруг Баландюков В.Е.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Зуевой М.В. Баландюкову В.Е. выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, а именно на <данные изъяты> долю на земельный участок и садовый домик с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящимися по адресу: <адрес>.

Также ДД.ММ.ГГГГ от Баландюкова В.Е. нотариусу Зуевой М.В. поступило заявление, в котором указал, что пропустил срок для принятия наследства и фактически не принял наследство, а именно: не вступил в права владения или в управление наследственным имуществом, не принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний имущества, не оплачивал за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплачивал за свой счет долги наследодателя и не получал от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства. На наследство не претендует. За продлением пропущенного срока в суд обращаться не будет.

Как следует из материалов дела, Баландюков В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником после смерти Баландюкова В.Е. является сын Баландюкова В.Е. – Баландюков А.В.

Также из копии наследственного дела после умершей Баландюковой Г.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Зуевой М.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей Баландюковой Г.И. обратилась Пономарева Е.М. – дочь наследодателя.

Постановлением нотариуса Зуевой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ истца отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду пропуска срока для принятия наследства.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, истец проживает за пределами территории Российской Федерации.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ к способам принятия наследства относятся: принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ о заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем, как следует из материалов дела, Пономарева Е.М. не представила суду доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, не зависящих от ее воли, объективно препятствовавших реализации ее наследственных прав в установленный законом срок.

Сам по себе факт проживания истца за пределами Российской Федерации не является основанием для восстановления срока принятия наследства.

Подача заявления о принятии наследства нотариусу посредством личного визита к нотариусу не является единственным способом подачи заявления, такие действия могли быть совершены истцом и на территории Италии.

Между тем, никаких доказательств о предпринятых действиях по принятию наследства по месту жительства на территории Италии (обращение в консульство Российской Федерации для удостоверения подписи на заявлении о принятии наследства или оформлении заявления у иностранного нотариуса с учетом требований легализации, оформлении доверенности представителю на оформление наследства у иностранного нотариуса с учетом требований легализации) и наличие объективных препятствий к принятию наследства без прибытия на территорию России истцом не представлены.

Учитывая изложенное, исковые требования Пономаревой Е.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после Баландюковой Г.И. не подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░