Решение по делу № 12-226/2024 от 19.08.2024

№ 12-226/2024

74RS0004-01-2024-004387-39

Р Е Ш Е Н И Е

02 декабря 2024 года                                       с. Долгодеревенское

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Громова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кинжабаевой Н.М.,

с участием защитника Ярховской Н.А. – Ярховского П.З.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и проверив доводы жалобы Ярховской Н.А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области № от 22 мая 2024 года об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Ярховской Н.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области № от 22 мая 2024 года Ярховская Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 руб.

Согласно указанному постановлению водитель автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащего Ярховсой Н.А., управлял им 07.05.2024 в 08:18:14 на а/д АДРЕС., будучи не пристегнутым ремнем безопасности, в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ.

Ярховская Н.А. в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы ссылается на то, что за управлением автомобиля не находилась.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Ярховская Н.А. в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ее представитель Ярховского П.З. доводы жалобы в судебном заседании поддержал.

Представитель инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, обозрев оригинал дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 2.1.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых данными ремнями.

Исходя их положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

    Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из постановления следует, что 07.05.2024 в 08:18:14 на а/д АДРЕС, водитель автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащего Ярховской Н.А., управлял им, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.

Указанный факт зафиксирован при помощи специального технического средства - прибора Digital Patrol имеющего свидетельство о поверке №, до 18.09.2025, и подтверждается представленными фотоматериалами.

Из материалов дела об административном правонарушении и фотоматериалам представленным к постановлению усматривается, что в за управлением автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, 07.05.2024 в 08:18:14 на а/д АДРЕС, находится иное лицо, нежели Ярховская Н.А.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев фиксации административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. При этом, в силу ст. 2.6.1 КоАП РФ в указанных случаях к административной ответственности привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Последние освобождаются от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в их сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий другого лица.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с отсутствием в действиях Ярховской Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Жалобу Ярховской Н.А. удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области № от 22 мая 2024 года в отношении Ярховской Н.А., привлеченной к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                   Громова В.Ю.