Решение по делу № 2-618/2015 (2-2114/2014;) от 16.12.2014

№2-618/15г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

28 декабря 2015 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Чопоровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниие заявление Журавлева Сергея Ивановича о признании незаконным отказ Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края в утверждении схемы расположения земельного участка, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

установил:

Журавлев С.И. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края от <дата> в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, СНТ «Содружество» уч. №А площадью 1007,00 кв.м. и возложить обязанность устранить допущенное нарушение его прав, путем утверждения и выдачи схемы расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, СНТ «Содружество» уч. №А площадью 1007s00 кв.м. в порядке и сроки, установленные действующим законодательством, мотивируя свои требования, тем, что ему как работнику Кирпичного завода был предоставлен земельный участок №А площадью 1007 кв.м. на территории СНТ «Содружество», которым он по настоящее время владеет и пользуется, что подтверждается справкой председателя СНТ «Содружество» от <дата> Для постановки на кадастровый учет он обратился через представителя в Управление по архитектуре и градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, СНТ «Содружество» уч. №А площадью 1007,00 кв. м. категория - для ведения садоводства. Решением от <дата> № ему отказали в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории со ссылкой на требование Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от <дата> №, а именно, что земельный участок расположен в границах санитарно- защитной зоне объекта 1 класса опасности. Действие ответчика выразившееся в отказе предоставлении услуги - утверждении схемы расположения земельного участка, не основано на нормах действующего законодательства, противоречит требованиям пункта 4 статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации, чем создает препятствия в реализации законных прав Истца на приобретение земельного участка для использования в целях, не связанных со строительством. Им в соответствии с требованиями подп. 2 п. 5.1.2. Положения о порядке формирования и предоставления земельных участков на территории муниципального образования <адрес> Красноярского края, утвержденным <адрес> Совета депутатов Красноярского края от <дата> №Р были предоставлены все необходимые документы для утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. В заявлении были определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, испрашиваемое право на землю. Однако ответчик незаконно отказал в реализации его прав.

В судебное заседание, назначенное на <дата>, заявитель Журавлев С.И. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.

Повторно дело было назначено к слушанию на <дата>, заявитель Журавлев С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что лица, участвующие в деле, дважды не явились в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало, суд полагает необходимым оставить заявление Журавлев С.И. по гражданскому делу № года по заявлению Журавлев С.И. о признании незаконным отказ Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края в утверждении схемы расположения земельного участка, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Журавлев С.И. о признании незаконным отказ Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края в утверждении схемы расположения земельного участка, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Н.Б.Понеделко

Копия: