Решение по делу № 2-3559/2022 от 25.07.2022

дело № 2-3559/2022

№ 55RS0007-01-2022-004670-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года                                      г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С., при секретаре судебного заседания Юлиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГНК-Инвест" к Д.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГНК-Инвест" обратилось в суд с иском к Д.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между СКБ Банк ПАО и Д.Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 497800,00 рублей под 21,9% годовых. Заемщиком обязательства по возврату суммы займа и процентов не были исполнены в установленный договором срок, банк обратился в суд за взысканием задолженности. Судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ в пользу СКБ Банк ПАО с Д.Е.В. была взыскана задолженность по договору в размере 38551,61 руб.

18.05.2021 г. на основании заключенного между СКБ Банк ПАО и ООО "ГНК-Инвест" договора уступки права требования (цессии) № 232.4.3/24 права требования по договору, заключенному банком с Д.Е.В. были переданы обществу в размере 785777,76 руб. Определением суда от 08.09.2021 по делу о взыскании в пользу СКБ Банк ПАО с Д.Е.В. задолженности по договору в размере 38551,61, произведена замена стороны взыскателя на ООО "ГНК-Инвест".

Заемщику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование займом. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 745522,49 руб. Просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10655,22 руб.

Представитель истца ООО "ГНК-Инвест" в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а так же не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Д.Е.В. в судебном заседании участие не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п.п. 1,4 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании п.п. 1,3 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора считается соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч. 1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Статьями 382, 384 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ООО) и Д.Е.В. был заключен кредитный договор о карте №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 497800,00 руб. под 21.9% годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных в первые 10 месяцев пользования кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту. Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенных в ежемесячный платеж в первые 10 месяцев пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная с 11 месяца пользования кредитом.

За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых (пункт 12 договора).

Банком условия договора и соответствующие обязательства исполнены надлежащим образом, ответчику был выдан кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по возврату суммы кредита и процентов по кредитному договору не исполнил, что привело к образованию задолженности.

В связи с имеющимся долгом ответчика банк обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по основному кредитному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что 15.10.2018 мировым судьей судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г. Омске был выдан судебный приказ, которым с должника Д.Е.В. в пользу взыскателя ПАО "СКБ Банк" была взыскана задолженность по основному долгу по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38551,61 руб. (л.д.14).

Между ПАО "СКБ Банк" и ООО "ГНК-Инвест" заключен договор уступки требования (цессии) № 232.4.3/24 от 18.05.2021 г., по условиям которого задолженность по договору, заключенному с Д.Е.В. в размере 785777,76 была уступлена ООО "ГНК-Инвест" (л.д.17-19).

Определением мирового судьи судебного участка № 97 в Центральном судебном районе в г. Омске от 08.09.2021 по делу о взыскании в пользу СКБ Банк ПАО с Д.Е.В. задолженности по договору в размере 38551,61, произведена замена стороны взыскателя на ООО "ГНК-Инвест" (л.д.13).

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

При заключении кредитного договора заемщиком не был выражен запрет на совершение банком уступки прав (требований по договору третьим лицам (пункт 13 договора).

Согласно представленному расчету задолженности по договору № за период с 13.09.2018г. по 18.05.2021г. задолженность Д.Е.В. по кредиту составила 745522,49 руб., из которых: 459248,39 руб. (497800-38551,61) сумма основного долга, 259031,52 руб. проценты по кредиту, 28298,63 проценты на просроченный основной долг, сумма уплаченный процентов по факту 30,66 руб. (л.д. 7).

По сведениям ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области в отделе судебных приставов в отношении Д.Е.В. по судебному приказу № 2-14453/2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения задолженность по кредитному договору и госпошлина в общем размере 39199,22 руб. В ходе исполнительного производства с должника было взыскано 11444,89 рублей в счет погашения задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 27754,33 руб. (л.д.34-38).

Согласно приведенному выше расчету истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 745522,49 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения кредитного договора и получение кредитных средств, стороной ответчика не оспорены и не опровергнуты. Нарушение условий кредитования по погашению кредита и уплате процентов, наличие задолженности по кредитному договору подтверждается расходным кассовым ордером, представленным расчетом.

Принимая во внимание, что ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен, также как не представлено доказательств, подтверждающих, что обязательства ответчиком исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в виде суммы основного долга и процентов в пользу истца.

Требование о взыскании неустойки не заявлено.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд ООО "Феникс" оплачена государственная пошлина в общем размере 10655 руб. 49 коп., что подтверждается платежным поручением № 1857 от 27.06.2022 (л.д. 5).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ГНК-Инвест" удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГНК-Инвест" с Д.Е.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 745522 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10655 руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Е.С.Марченко

В окончательной форме решение изготовлено 28.09.2022г.