Решение по делу № 2-1106/2018 от 09.01.2018

             Дело № 2-1106/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 февраля 2018 года                                 г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А,

при секретаре Бондаревой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к Цареву Владимиру Сергеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного неисполнением ученического договора

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к Цареву В.С. о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение в размере 137 941,60 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3959 руб. В обоснование исковых требований указано, что 19.03.2015 г с ответчиком был заключен ученический договор № 37, связанный с обучением по профессии «машинист тепловоза» на базе Вологодского техникума железнодорожного транспорта, по условиям которого ответчик после окончания обучения обязан прибыть в эксплуатационное локомотивное депо Иваново Северной дирекции тяги и проработать не менее трех лет. 14.03.2017 года трудовой договор с ответчиком был расторгнут по соглашению сторон,, в связи с чем, не исполнил свои обязательства по ученическому договору.

Представитель истца по доверенности Юдина А.С. исковые требования поддержала, доводы искового заявления подтвердила, пояснил, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик Царев В.С. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

По делу установлено, что 15.11.20183 года между ОАО «РЖД» и Царевым В.С. заключен трудовой договор. 19.03.2015 г с ответчиком был заключен ученический договор № 37, связанный с обучением по профессии «машинист тепловоза» на базе Вологодского техникума железнодорожного транспорта

В соответствии с п. 3.1.6 данного договора Царев В.С. обязуется после окончания обучения обязан прибыть в эксплуатационное локомотивное депо Иваново Северной дирекции тяги и проработать не менее трех лет

Приказом от 15.03.2017 года трудовой договор, заключенный с Царевым В.С., расторгнут на основании п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ по соглашению сторон.

Таким образом, Царев В.С. в нарушение п. 3.1.7 ученического договора не отработал в ОАО «РЖД» три года после обучения.

В силу ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Как следует из материалов дела, затраты ОАО «РЖД» на обучение ответчика составили 137 941,60 рублей. 14.03.2017 года Цареву В.С. было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по ученическому договору в течение 1 месяца со дня расторжения данного договора.

Таким образом, задолженность в сумме 137 941,60 рублей ответчиком до настоящего времени не погашена. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возмещению затрат, понесенных работодателем на его обучение, нашел свое подтверждение, в связи с чем требование истца законны и подлежат удовлетворению.

Суд не усматривает оснований для применения правил ст.250 ТК РФ и снижения размера материального ущерба.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца в его пользу с ответчика подлежит взысканию также уплаченная по делу государственная пошлина в размере 3959 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования ОАО «РЖД» удовлетворить.

Взыскать с Царева Владимира Сергеевича в пользу ОАО «РЖД» материальный ущерб в размере 137 941 рублей 60 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3959 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

О.А.Нувахова

2-1106/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "РЖД"
Ответчики
Царев Владимир Сергеевич
Суд
Кировский районный суд г. Ярославль
Дело на странице суда
kirovsky.jrs.sudrf.ru
09.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2018Передача материалов судье
10.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2018Судебное заседание
22.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.04.2018Дело оформлено
22.05.2018Дело передано в архив
22.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее