Решение по делу № 2-309/2022 (2-5002/2021;) от 14.12.2021

Дело №2-309/2022

(№ 2-5002/2021)

УИД: 51RS0003-01-2021-007582-55

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2022 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Зиминой Ю.С.,

при секретаре Пиевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Шамышеву Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском к Шамышеву Г.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО «ЛЬЯН-СЕРВИС» заключен единый Договор № холодного водоснабжения и водоотведения. Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод, согласно пункту 4 настоящего Договора, является ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения № к Договору № года управляющая компания делегировала организации ВКХ право организовывать работу по взысканию задолженности с собственниками (нанимателями) помещений, имеющими задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 1 Договора № года обязательства ГОУП «Мурманскводоканал», как организации ВКХ, заключаются в подаче через присоединённую сеть абоненту питьевой воды и оказании услуг по приему сточных вод, а в обязательства собственников (нанимателей) помещений в многоквартирных домах, в том числе в силу Договора, Дополнительного соглашения № к Договору № входит оплата принятой питьевой воды и услуг по приему сточных вод непосредственно Организации ВКХ

ГОУП «Мурманскводоканал» все свои договорные обязательства выполняет надлежащим образом - питьевая вода подается Абоненту бесперебойно и соответствующего качества, а также бесперебойно идет прием сточных вод.

В то же время оплата за водоснабжение и водоотведение за период с <данные изъяты> поступила не от всех собственников (нанимателей) помещений в многоквартирных домах, указанных в адресной программе по обслуживанию домов.

В перечень объектов жилого фонда ООО «ЛЬЯН-СЕРВИС» входит многоквартирный дом, расположенный по <адрес> В данном многоквартирном доме находится квартира №, собственником которой, согласно выписке по лицевому счету №, являлся Шамышев Владимир Геннадьевич.

ДД.ММ.ГГГГ у Шамышева В.Г. было прекращено право собственности в связи со смертью.

Решением Октябрьского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности на указанное жилое помещение на <данные изъяты> доли за Шамышым Геннадием Владимировичем и на <данные изъяты> доли за Шамышевым Алексеем Владимировичем.

Ответчик Шамышев Г.В. обязанность по внесению платы за услугу водоснабжение и водоотведение своевременно не исполнил, в связи чем образовалась задолженность за период с <данные изъяты>, которая составила <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, сумма пени по основному долгу в размере <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с Шамышева Г.В. задолженность за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения за период с <данные изъяты> в размере 87 837 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 835 рублей 13 копеек.

Представитель истца ГОУП «Мурманскводоканал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил в адрес суда уточненное исковое заявление, в котором просит суд взыскать с Шамышева Г.В. задолженность за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения за период с <данные изъяты> в размере 30 680 рублей 15 копеек, в том числе: основной долг в размере 16 445 рублей 37 копеек; пени в размере 14 234 рублей 78 копеек, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Шамышев Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу статьи 165.1 ГК РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная гражданину, по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученной, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, как следует из пунктов 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. (ст. 249 ГК РФ).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела Шамышев Г.В. является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО «ЛЬЯН-СЕРВИС» заключен единый Договор № холодного водоснабжения и водоотведения. Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод, согласно пункту 4 настоящего Договора, является №.

В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения № к Договору № Управляющая компания делегировала Организации ВКХ право организовывать работу по взысканию задолженности с собственниками (нанимателями) помещений, имеющими задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения. Согласно пункту 1 Договора № обязательства ГОУП «Мурманскводоканал», как Организации ВКХ, заключаются в подаче через присоединённую сеть Абоненту питьевой воды и оказании услуг по приему сточных вод, а в обязательства собственников (нанимателей) помещений в многоквартирных домах, в том числе в силу Договора, Дополнительного соглашения № к Договору № входит оплата принятой питьевой воды и услуг по приему сточных вод непосредственно Организации ВКХ

В перечень объектов жилого фонда ООО «ЛЬЯН-СЕРВИС» входит многоквартирный дом, расположенный по <адрес>.

Руководствуясь пунктами 1-3 Дополнительного соглашения№1 к Договору № Организация ВКХ по отдельному Агентскому договору № формировала и выставляла собственникам (нанимателям) жилых помещений отдельные платёжные документы за услугу водоснабжения и водоотведения (ПДУ).

В нарушение условий договора ответчик оплату за принятую питьевую воду и оказанные услуги по приему сточных вод произвел в неполном объеме.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по внесению платы за водоснабжение и водоотведение за период с <данные изъяты> составила <данные изъяты>

Сумма задолженности и ее расчет за полученную холодную воду, и водоотведение в ходе рассмотрения настоящего дела, в нарушение положений ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчиком не оспаривались.

Поскольку судом установлено, что ответчик не выполняют своих обязательств по своевременному внесению платежей по договору, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим, суд полагает обоснованными и удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности за период с <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Таким образом, поскольку ответчик не исполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, с него также подлежит взысканию неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Излишне оплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, на основании платежного поручения № года на сумму <данные изъяты> копеек (л.д.6), подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Шамышеву Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение - удовлетворить.

Взыскать с Шамышева Геннадия Владимировича в пользу ГОУП «Мурманскводоканал» задолженность за период с <данные изъяты> в размере 30 680 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 120 рублей 40 копеек, а всего 31 800 рублей 55 копеек.

Возвратить ГОУП «Мурманскводоканал» излишне уплаченную госпошлину в размере 1 714 рублей 73 копейки, оплаченную на основании платежного поручения № на сумму <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Ю.С. Зимина