Дело №4/17-2-23/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении испытательного срока
п. Мари-Турек 17 октября 2019 года
Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Габдрахмановой Э.Г.,
с участием помощника прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Ахмадуллиной Р.Д.,
старшего инспектора Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Вырапаева Ю.С.,
осужденного Попова М.В.,
при секретаре Заппаровой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении
Попова ФИО1, родившегося <данные изъяты>
осужденного приговором Сернурского районного суда города Республики Марий Эл от 03 июля 2018 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 03 июля 2018 года Попов М.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на три года, с возложением обязанностей: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, периодически являться в указанный государственный орган на регистрацию в установленные сроки.
Из представления, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осужденный Попов М.В. поставлен на учет филиала ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены права, обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, ответственность их несоблюдения, последствия совершения правонарушений и повторных преступлений, отобрана подписка и выдана памятка, установлены дни регистрации в уголовно-исполнительной инспекции (далее - УИИ): второй четверг каждого месяца, согласно графику явок на регистрацию, график явок выдан на руки. ДД.ММ.ГГГГ получил новый график явок на регистрацию.
Осужденный Попов М.В. допускает нарушения порядка и условий отбывания наказания. Так, ДД.ММ.ГГГГ в день регистрации в УИИ для отчета о своем поведении в УИИ не явился без уважительных причин. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выехал по <данные изъяты> обстоятельствам в <данные изъяты>, вернулся ДД.ММ.ГГГГ. Сообщить в УИИ не смог, так как не было телефона. За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Попова М.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, проведена профилактическая беседа о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Просит продлить осужденному Попову М.В. испытательный срок, установленный приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 03 июля 2018 года, на один месяц, дополнить ранее установленные обязанности обязанностью не выезжать за пределы территории Республики Марий Эл без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Старший инспектор Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Вырапаев Ю.С. в судебном заседании представление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в представлении.
Осужденный Попов М.В. в судебном заседании подтвердил факт допущенного нарушения, просил не возлагать дополнительную обязанность, так как он выезжает в <данные изъяты> к своему <данные изъяты>, сейчас <данные изъяты> и он заботится о ней, помогает.
Помощник прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Ахмадуллина Р.Д. в судебном заседании полагала представление УИИ законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Выслушав старшего инспектора Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Вырапаева Ю.С., осужденного Попова М.В., помощника прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Ахмадуллину Р.Д., изучив материалы представления и личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны исполнять возложенные на них судом обязанности.
Согласно ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно подписке от ДД.ММ.ГГГГ Попов М.В. ознакомлен с требованиями законодательства и обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять обязанности, возложенные на него судом. Предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. Попову М.В. разъяснены права и обязанности условно-осужденного, вручена памятка с разъяснением порядка отбывания условного осуждения, предусмотренного ст.ст. 188, 189, 190 УИК РФ, ст.74 УК РФ.
Попову М.В. установлен график явок в УИИ на регистрацию: один раз в месяц, ДД.ММ.ГГГГ Попову М.В. установлен новый график явок в УИИ на регистрацию: один раз в месяц, в том числе ДД.ММ.ГГГГ.
Из регистрационного листа следует, что Попов М.В. на регистрацию в УИИ не явился ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.
Согласно письменному объяснению осужденного Попова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, он не явился в УИИ в день регистрации ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что выезжал в <данные изъяты> к своей <данные изъяты> ФИО2 по <данные изъяты> обстоятельствам. Планировал вернуться до ДД.ММ.ГГГГ, приехал только вечером ДД.ММ.ГГГГ. УИИ предупредить не смог, так как у него не было телефона. В вышеуказанное время не болел, стационарно не лечился, за медпомощью не обращался. Осознает, что допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания.
В связи с допущенным нарушением ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова М.В. старшим инспектором Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Вырапаевым Ю.С. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Таким образом, судом установлено, что осужденный Попов М.В., будучи ознакомленный с условиями отбывания условного осуждения и предупрежденный о том, что при невыполнении обязанностей, возложенных на него судом, суд может продлить испытательный срок, возложить дополнительные обязанности, либо отменить условное осуждение, в период отбывания наказания нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
Оценив обстоятельства нарушения Поповым М.В. порядка и условий отбывания условного наказания, все данные о его личности, характеризующегося по месту жительства администрацией муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» и УУП МО МВД России «<данные изъяты>» удовлетворительно, состояние его здоровья, не отягощенное каким-либо заболеванием, суд считает необходимым в целях исправления осужденного продлить ему испытательный срок на один месяц.
Возложение на осужденного дополнительной обязанности: не выезжать за пределы территории <данные изъяты> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, является преждевременным и нецелесообразным.
Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке п.1 ч.1 ст. 51 УПК РФ для обеспечения защиты осужденного в процессе рассмотрения представления в открытом судебном заседании был назначен адвокат Файсханов Р.Г., явка которого на судебное заседание была обеспечена.
В судебном заседании условно осужденный Попов М.В. заявил об отказе от защитника, отказ был удовлетворен судом, и защитник не участвовал в деле.
Суд считает необходимым на основании п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ рассмотреть и удовлетворить заявление защитника Файсханова Р.Г. о его вознаграждении в сумме 900 рублей за один день участия в открытом судебном заседании за счет средств федерального бюджета.
Суд относит услуги защитника Файсханова Р.Г., оказанные по данному делу, к процессуальным издержкам.
Процессуальные издержки в пользу адвоката Файсханова Р.Г. в сумме 900 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл удовлетворить частично.
Продлить осужденному Попову ФИО1 испытательный срок, назначенный приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 03 июля 2018 года, на 1 (один) месяц, то есть считать, что его испытательный срок составляет 3 (три) года 1 (один) месяц.
В удовлетворении остальной части представления отказать.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить в Сернурский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл для исполнения.
На постановление могут быть поданы жалоба или принесено представление в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, при этом вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
Судья Э.Г.Габдрахманова