5-362/2022
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Наро-Фоминск 01 апреля 2022 г.
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Акимова Виталия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающего, сведений о привлечении к административной и уголовной ответственности материалами дела не представлено;
УСТАНОВИЛ
Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что Акимов В.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что зафиксировано в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Находясь в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Акимов В.А. не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор), чем нарушил требования Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области».
Этим Акимов В..А совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Для рассмотрения дела Акимов В.А. в суд не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что производство по нему подлежит прекращению по следующим основаниям.
Постановлением Губернатора Московской области от 15.03.2022 № 74-ПГ в упомянутое в протоколе постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ внесены изменения. Отменены предусмотренные там ранее требования к гражданам использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания в местах общего пользования.
Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу, (ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ).
Это значит, что, несмотря на наличие у Акимова В.А. в момент фиксации правонарушения обязанности использовать маску, в настоящее время он не может быть привлечён к ответственности за данное нарушение, так как новым нормативно-правовым актом такое требование упразднено.
По этим причинам Акимова В.А. не может быть привлечён к административной ответственности, а дело в его отношении подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Акимова Виталия Анатольевича прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 и п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление в течение 10 суток со дня вынесения или со дня вручения может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.
Судья Е.А. Травкин