Гражданское дело № 2-647/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА30 января 2019 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.
с участием адвоката Федоренко Т.Е.,
при секретаре Дроздюк Л.П.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Махотиной Л. Е. к Акционерному обществу «Банк Жилищного Финансирования», Катраевой Н. И. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Махотина Л.Е. обратилась в суд с иском к АО «Банк Жилищного Финансирования», Катраевой Н.И. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения, просила суд признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Махотиной Л.Е. и Катраевой Н.И.; истребовать у АО «Банк жилищного финансирования» из чужого незаконного владения выше указанную квартиру и вернуть ее в собственность Махотиной Л.Е.
От представителя ответчика АО «Банк Жилищного Финансирования» поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ранее судьями Ногинского городского суда <адрес> уже были рассмотрены аналогичные исковые заявления Махотиной Л.Е.: гражданское дело № по иску Махотиной Л.Е. к АО «Банк Жилищного Финансирования», Катраевой Н.И. о признании договора купли – продажи недействительным, решение Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; гражданское дело № по иску Махотиной Л.Е. к АО «Банк Жилищного Финансирования», Катраевой Н.И. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения, решение от ДД.ММ.ГГГГ Обстоятельства, на которые истец ссылается в настоящем исковом заявлении, были изучены судом ранее при вынесении указанных решений.
Истец Махотина Л.Е. возражала против удовлетворения ходатайства представителя ответчика АО «Банк Жилищного Финансирования».
Представитель истца Махотиной Л.Е. – адвокат Федоренко Т.Е. пояснила о том, что настоящее исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без рассмотрения. Истец подала частную жалобу на указанное определение суда, но, поскольку, посчитала, что указанное определение Ногинского городского суда будет оставлено судом апелляционной инстанции без изменения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с аналогичным исковым заявлением в суд, данное гражданское дело рассмотрено Ногинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ, но против удовлетворения ходатайства представителя ответчика о прекращении производства по делу возражает.
Ответчик Катраева Н.И., представители третьих лиц Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и ПАО «СК Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть ходатайство представителя ответчика АО «Банк Жилищного Финансирования» в отсутствие неявившихся участников процесса.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 3 ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Махотиной Л.А. к АО «Банк Жилищного Финансирования», Катраевой Н.И. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано. Решение вступило в законную силу.
В качестве основания иска по делу № г. Махотина Л.Е. ссылалась на то, что не подписывала оспариваемый договор купли-продажи с передаточным актом. Также указывала на то, что сделка является мнимой.
Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Махотиной Л.Е. к АО «Банк Жилищного Финансирования», Катраевой Н.И. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано. Решение не вступило в законную силу.
В качестве основания иска по делу № и № Махотина Л.Е. ссылалась на то, что не оспариваемая сделка была совершена истцом под влиянием обмана со стороны ответчиков, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данные гражданские дела возбуждены по искам Махотиной Л.Е. к одним и тем же ответчикам, по одному и тому же предмету и по тем же основаниям, что также подтвердил представитель истца.
Поскольку в качестве основания иска по делу № г. Махотина Л.Е. ссылалась на то, что не подписывала оспариваемый договор купли-продажи с передаточным актом. Также указывала на то, что сделка является мнимой, а в качестве основания исков Махотиной Л.Е. по делам № и № указаны иные основания, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В связи с изложенным, суд считает, что имеются основания для оставления иска Махотиной Л. Е. к Акционерному обществу «Банк Жилищного Финансирования», Катраевой Н. И. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения без рассмотрения, поскольку в качестве основания иска по делам № и № Махотина Л.Е. ссылалась на то, что не оспариваемая сделка была совершена истцом под влиянием обмана со стороны ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 221, 222 абз.5 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства представителя ответчика АО «Банк Жилищного Финансирования» о прекращении производства по делу отказать.
Исковое заявление Махотиной Л. Е. к Акционерному обществу «Банк Жилищного Финансирования», Катраевой Н. И. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья