Решение от 29.09.2022 по делу № 2-2457/2022 от 20.06.2022

Дело № 2-2457/2022

УИД:№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.09.2022 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Анисимовой А.О., с участием представителя истца Максимова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селищева Е.А. к Степановой Т.С. о взыскании неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Селищев Е.А. обратился в суд с иском к ответчице о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 26.05.2018 года он предоставил ответчице в заем 550.000 рублей, на срок до 26.12.2018 года, под 7% в месяц. Степанова Т.С. долг не вернула и проценты не уплатила. По решению суда с ответчицы в пользу истца было взыскано 171.000 рублей основного долга, проценты за пользование займом за период с 26.11.2018 года по 06.08.2018 года, пеня за несвоевременный возврат суммы займа и судебные расходы. На 01.06.2022 года решение суда не исполнено, ответчица уклоняется от исполнения судебного акта. Условиями договора займа предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы займа. Количество дней просрочки за период с 07.08.2019 года по 05.10.2019 года, составляет 60 дней. На этом основании просит взыскать с ответчицы 51.300 рублей неустойки и расходы по оплате госпошлины 1.760 рублей.

В последующем Селищев Е.А. свои исковые требования увеличил и просит взыскать с ответчицы неустойку за период с 07.08.2019 года по 15.03.2022 года на сумму основного долга 171.000 рублей в сумме 813.960; взыскать с ответчицы неустойку по договору займа с 15.03.2022 года по день фактического исполнения обязательства по договору и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание Селищев Е.А. не явился, представил заявление на рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель истца Максимов А.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что до настоящего времени Степанова Т.С. свой долг по договору займа истцу не вернула. За просрочку возврата суммы займа договором займа предусмотрена неустойка. Ранее, по решению суда с ответчицы была взыскана неустойка, но ответчица до настоящего времени долг не вернула, поэтому истец просит взыскать с нее неустойку за последующий период просрочки возврата долга.

Ответчица Степанова Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, но судебные извещения вернулись в суд за истечением срока хранения.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец представил суду Договор займа от 26.05.2018 года, по которому Степанова Т.С. получила от истца в заем 550.000 рублей, со сроком возврата не позднее 26.12.2018 года, под 7% от суммы займа ежемесячно.

В материалах дела имеется решение Промышленного райсуда г.Оренбурга от 09.09.2019 года, по иску Селищева Е.А. к Степановой Т.С. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску Степановой Т.С. об оспаривании условий договора займа.

По решению суда с ответчицы в пользу истца по договору займа от 26.05.2018 года взыскано: 171.000 рублей основного долга; 321.501 рубль процентов за пользование займом за период с 26.11.2018 года по 06.08.2019 года; 30.000 рублей пени за просрочку возврата основного долга за период с 26.11.2018 года по 06.08.2019 года; 10.000 рублей пени за просрочки уплаты процентов и судебные расходы. Суд обратил взыскание на предмет залога – жилой дом, расположенный в г.Оренбурге, по ул. Подурова, 4, путем продажи с публичных торгов и предоставил ответчице отсрочку исполнения решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество на один год. Встречный иск Степановой Т.С. оставлен без удовлетворения.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 17.12.2019 года, указанное решение суда изменено. Со Степановой Т.С. в пользу Селищева Е.А. взыскано: основной долг 206.538,09 рублей; проценты за период с 26.11.2018 года по 06.08.2019 года 73.636,98 рублей: пеня за период с 26.11.2018 года по 06.08.2019 года на основной долг 30.000 рублей, пеня за просрочку уплаты процентов 10.000 рублей.

Заочным решение Промышленного райсуда г.Оренбурга от 22.12.2021 года, по иску Селищева Е.А. к Степановой Т.С. о взыскании процентов, с ответчицы в пользу истца взысканы проценты за пользованием заемными денежными средствами за период с 16.01.2021 года в сумме 130.557,45 рублей.

Согласно ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Условиями договора займа от 26.05.2018 года, который был заключен между истцом и ответчицей, стороны предусмотрели, что в случае невозвращении суммы займа в установленный срок, заемщик уплачивает пеню в размере 0,5% от суммы займа (ее части), суммы процентов, за каждый день просрочки. Пеня выплачивается за период, начиная со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Таким образом, требования Селищева Е.А. о взыскании с ответчицы пени за просрочку возврата долга заявлены обоснованно.

Истец просит взыскать с ответчицы пеню на сумму основного долга 171.000 рублей, за период с 07.08.2019 года по 15.03.2022 года, что составляет 952 дня периода просрочки.

Отсюда, размер неустойки составляет 171.000 х 0,5 : 100 х 952 = 813.960 рублей.

Суд считает, что такой размер неустойки на основной долг в 171.000 рублей явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, поэтому считает необходимым на основании ст. 333 ГК РФ, сумму неустойки уменьшить до 150.000 рублей.

Неустойка подлежит взысканию по день фактического возврата долга.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 150.000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26.05.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.08.2019 ░░░░ ░░ 15.03.2022 ░░░░ ░ 1.775 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 26.05.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5% ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 16.03.2022 ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10.10.2022 ░░░░.