Решение по делу № 9-81/2020 от 16.10.2020

9-81/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2020 года                                г. Кизляр, РД

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Ефремов Ю.А., рассмотрев исковое заявление Баймурзаевой Светланы Александровны к Администрации ГО «город Кизляр» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на гараж.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 31,4 кв.м., с кадастровым номером 05:43:000266:1354, расположенный по адресу: <адрес>.

Изучив заявление и материалы, приложенные к нему, суд пришел к выводу о возвращении заявления, по следующим основаниям.

Согласно статье 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на гараж было оставлено без движения, по следующим основаниям.Как усматривается из искового заявления и представленных документов, среди них отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Так же к исковому заявлению не прилагаются документы подтверждающие факт обращения истицей в Администрацию ГО «<адрес>» за выдачей правоустанавливающих документов на земельный участок.

При этом истцу предложено устранить недостатки, и предоставлен срок для их устранения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, к указанному времени истцом указанные в определении недостатки не были устранены, в связи с чем, рассмотреть данное исковое заявление не представляется возможным, а потому суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на гараж - возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                         Ю.А. Ефремов