Решение по делу № 5-25/2016 от 07.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Кырен 01 июля 2016 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Идановой Е.Е. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Хангарьд Эрдэнэцэцэг Ууганчимэг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> не работающей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около № минут на пункте пропуска ДАПП Монды, расположенном в 14 км. от <адрес>, гражданка Монголии Хангарьд Эрдэнэцэцэг Ууганчимэг, при въезде в Россию из Монголии в ходе прохождения таможенного оформления и контроля умышленно скрыла от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товар - предметы одежды в ассортименте, предназначенные для коммерческой деятельности.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В числе перемещаемых через таможенную границу РФ гражданкой Монголии Хангарьд Эрдэнэцэцэг Ууганчимэг товаров имелся товар фуфайка мужская из трикотажного полотна машинного вязания из хлопчатобумажных нитей темно-синего, серого и светло серого цветов с надписью на иностранном языке «LEVIS», «SPORT» в количестве 5 штук.

Документы, подтверждающие использование указанного товарного знака в гражданском обороте с разрешения правообладателей, представлены не были.

В ходе производства по делу была назначена и проведена идентификационная экспертиза, согласно выводов которой словесное обозначение «LEVIS», размещенное на исследованном образце товара, сходно до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками, охраняемым свидетельством о регистрации № №33791, 47168.

Комбинированное обозначение, состоящее из словесного элемента «LEVIS», размещенного на прямоугольнике в виде открытой книги, нанесенное на исследованный образец товара, сходно до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками, охраняемым свидетельством о регистрации № №33791, 47168.

Изобразительное обозначение в виде двух мужчин в ковбойских шляпах, погоняющих кнутом двух коней, по центру расположены брюки, размещенное на исследованном образце товара, сходно до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками, охраняемым свидетельством о регистрации №47213.

На судебное заседание правонарушитель Хангарьд Эрдэнэцэцэг Ууганчимэг не явилась, надлежаще извещена о дне, времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В своих объяснениях правонарушитель вину признала.

Суд в соответствии ст.25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.

На судебное заседание представитель таможенного поста ДАПП Монды Бурятской таможни не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно заявления представителя правообладателя компании «Леви Страус энд. Ко» (<адрес>), правообладателями, ни «Леви Страус энд. Ко» (ИНН 7717633377), единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков «LEVI"S» на данной продукции, с гражданкой Монголии Хангарьд Эрдэнэцэцэг Ууганчимэг никаких соглашений об использовании товарных знаков «LEVIS» на указанной продукции не заключалось. Таким образом, гражданка Монголии Хангарьд Эрдэнэцэцэг Ууганчимэг были нарушены исключительные права правообладателя путем незаконного использования товарных знаков. Ущерб причиненный правообладателю действиями гражданки Монголии Хангарьд Эрдэнэцэцэг Ууганчимэг составляет 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей. Также просит привлечь Хангарьд Эрдэнэцэцэг Ууганчимэг к установленной законом ответственности и уведомить о результатах рассмотрения заявления.

Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях правонарушителя состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака и сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Виновность Хангарьд Эрдэнэцэцэг Ууганчимэг в совершении административного деяния, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, согласно которому у Хангарьд Эрдэнэцэцэг Ууганчимэг обнаружен незадекларированный товар; протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта, протоколом опроса правонарушителя, согласно которого он знает, что среди изъятых у него вещей были фуфайки с надписью «LEVIS». О том, что надпись«LEVIS» является чьим-то товарным знаком и защищается законом, она знала. Разрешительных документов на право ввоза в Россию товаров, маркированных товарным знаком надписью «LEVIS» от правообладателей данного товарного знака ранее не получала и в настоящий момент не имеет.

Указанные доказательства соответствуют закону, являются допустимыми и относимыми.

Согласно ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Часть 1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Согласно ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Хангарьд Эрдэнэцэцэг Ууганчимэг административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Смягчающим обстоятельством по делу является раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие информации по данным учета регистрации правонарушений в Бурятской таможне о совершении Хангарьд Эрдэнэцэцэг Ууганчимэг однородного правонарушения.

Кроме того, согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Хангарьд Эрдэнэцэцэг Ууганчимэг признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере № рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Конфискованное имущество - предметы административного правонарушения – фуфайка мужская из трикотажного полотна машинного вязания из хлопчатобумажных нитей темно-синего, серого и светло серого цветов с надписью на иностранном языке «LEVIS», «SPORT» в количестве 5 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста ДАПП Монды Бурятской таможни, в соответствии со ст.32.4 КоАП РФ передать для исполнения таможенному органу, осуществившем изъятие данных предметов.

Сумма административного штрафа оплачивается в банк в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е.Иданова