№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2020 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Невской Е.В.
При секретаре Голубцовой Т.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ГСК «Пахра» о признании права собственности,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ГСК «Пахра», просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Пахра» по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что является членом ГСК «Пахра» и ему принадлежит гаражный бокс №, паевой взнос за который выплачен в полном объеме. Однако в настоящее время не имеет возможности осуществить государственную регистрацию права во внесудебном порядке, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.
Истец - ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик - представитель ГСК «Пахра» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, представили письменное заявление, в соответствии с которым требования истца поддержали, просили рассматривать дело в отсутствие (л.д.22).
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ГСК «Пахра» зарегистрировано и поставлено на учет в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-50).
Земельный участок, на котором расположен спорный гаражный бокс, предоставлен ГСК «Пахра» решением Администрации города Подольска от ДД.ММ.ГГГГ №, в бессрочное (постоянное) пользование (л.д.39).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГСК «Пахра», ФИО2 является членом ГСК «Пахра» с ДД.ММ.ГГГГ года на основании протокола конференции № от ДД.ММ.ГГГГ и ему принадлежит по праву собственности гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м. Паевой взнос выплачен в ДД.ММ.ГГГГ году и составляет <данные изъяты>. Арестов и запрещений на указанный гараж не имеется. Задолженностей перед ГСК «Пахра» нет (л.д. 12, 13).
По сведениям, содержащимся в техническом паспорте, общая площадь гаражного бокса № (Литера «<данные изъяты>») составляет <данные изъяты> кв.м, что подтверждается техническим паспортом помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-11).
Решением Комитета по строительству и архитектуре Администрации городского округа Подольск от ДД.ММ.ГГГГ, гаражному боксу № в ГСК «Пахра» был присвоен адрес: <адрес> (л.д.6).
Из сообщения Подольского муниципального архива от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проектная документация, акт ввода в эксплуатацию ГСК «Пахра» (гаражный бокс №) по адресу: <адрес> на хранение в архив не поступали (л.д. 3).
Право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д. 5, 35-36).
Согласно статье 12 ГК РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права».
В силу статьи 218 ГК РФ «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».
Согласно части 1 статьи 235 ГК РФ «Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Судом установлено, что спорный гаражный бокс находится на территории ПГСК «Зеленовский», истец является членом кооператива, уплатившим паевой взнос в полном объеме.
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств, опровергающих доводы истца и соответствующих требованиям статей 59,60 ГПК РФ, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что ФИО2 полностью оплатил паевой взнос, следовательно приобрел право на спорное имущество в силу закона, суд, считает возможным удовлетворить исковые требования признав за истцом право собственности на спорный гаражный бокс.
Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2 право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м в ГСК «Пахра», по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.
Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>я