Решение по делу № 2-2967/2020 от 03.02.2020

                                                            РЕШЕНИЕ

                                     ИФИО1

                                                        07 июля 2020 года

<адрес>

                                                        дело №

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа Красногорск о признании права собственности на наследственное имущество,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать ФИО2, которая являлась собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанная квартира была приобретена в собственность в равных долях родителями истца, матерью ФИО2 и отцом ФИО3, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ЖЭУ № Жилтреста, зарегистрированного БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец оформил свои наследственные права на ? долю указанной выше квартиры, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красногорского нотариального округа ФИО7 на имя истца выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

После смерти матери ФИО2 истец не обратился в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но принял наследство фактически, поскольку продолжает квартирой пользоваться, несет бремя ее содержания, производит оплату жилищно-коммунальных платежей.

Являясь единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, истец просит суд признать за ней право собственности на ? долю указанной выше квартиры после смерти своей матери ФИО2

В судебном заседании ФИО4 иск поддержал.

Ответчик Администрация г.о. Красногорск в суд не явилась, извещалась, возражений на иск ответчик не представил.

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Считается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, направленные на принятие наследства, в частности, вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2 (мать истца), что подтверждается представленным в деле свидетельством о смерти (л.д.14).

При жизни ФИО2 являлась собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанная квартира была приобретена в собственность в равных долях родителями истца, матерью ФИО2 и отцом ФИО3, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ЖЭУ № Жилтреста, зарегистрированного БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).

Из материалов дела следует, что после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец оформил свои наследственные права на ? долю указанной выше квартиры, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красногорского нотариального округа ФИО7 на имя истца выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.20).

В силу ст.1112 ГК РФ принадлежащая матери истца ФИО2 ? доля квартиры подлежит включению в наследственную массу и подлежит наследованию наследниками ФИО2

Судом установлено, что единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является сын умершей – ФИО4. Факт родственных отношений истца с умершей подтверждается свидетельством о рождении истца, представленным в материалах дела (л.д.15).

Иных наследников не имеется. Споров по поводу наследственного имущества не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что наследник ФИО4 принял наследство путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери истец не обращался, что является в настоящее время препятствием для оформления истцом своих наследственных прав во внесудебном порядке.

Из объяснений истца следует, что после смерти своих родителей он продолжает квартирой пользоваться, несет бремя ее содержания, производит оплату жилищно-коммунальных платежей.

Объяснения истца подтверждаются и представленными в материалах дела доказательствами: квитанцией об оплате жилищно-коммунальных платежей (л.д.23), справкой ООО «МосОблЕИРЦ» об оплате истцом в полном объеме начислений по услугам ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), справкой Управляющей Компании «Акватория», выданной истцу, об оплате истцом жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и об отсутствии задолженности (л.д.25).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что за истцом ФИО4, как за наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, следует признать право собственности на наследственное имущество – ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья: