Решение по делу № 5-1825/2022 от 22.04.2022

5-1825/2022

24RS0017-01-2022-002058-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                  31 мая 2022 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении заместителя генерального директора ООО УСК «Сибиряк» Недодела В.П.,

УСТАНОВИЛ:

29.03.2022 года главным специалистом отдела государственного надзора службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края составлен протокол в отношении заместителя генерального директора ООО УСК «Сибиряк» Недодела В.П. за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Должностное лицо Недодел В.П. в судебное заседание не явился о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно по месту регистрации и по месту исполнения должностных обязанностей, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

В судебном представители административного органа Носонова Е.А., Троицкая Г.К. подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, а также полагали, что дело подлежит рассмотрению по месту его совершения, а именно : <адрес> (лит)Б3.

Заслушав представителей административного органа, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При этом согласно абз. 2 пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях") местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Согласно протоколу в действиях должностного лица Недодела В.П. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, выразившиеся в проведении работ в непосредственной близости к объекту культурного наследия, в отсутствие согласованного службой обязательного раздела об обеспечении сохранности ОКН в проекте проведения работ или проекта обеспечения сохранности ОКН, включающего оценку воздействия проводимых работ на ОКН.

В качестве объяснения должностное лицо указывает, что демонтаж (снос) пристройки совершен ошибочно.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в данном случае местом совершения правонарушения является место расположения объектов культурного наследия «Первое Сибирское техническое железнодорожное училище им. Императора Николая II – Красноярская школа военных техников (ШВТ) железнодорожного транспорта», расположенное по адресу: <адрес> (лит. Б3) и территориально относится Железнодорожному району г. Красноярска.

В связи с изложенным, дело для рассмотрения по существу подлежит направлению в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, в полномочия которого входит его рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении заместителя генерального директора ООО УСК «Сибиряк» Недодела В.П., направить для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья                                 И.С. Жихарева