Решение от 16.10.2013 по делу № 2-5008/2013 от 16.08.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2013г.                         

Головинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.

при секретаре Фоминой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5008/13 по иску ОАО Сбербанк России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                у с т а н о в и л :

ОАО Сбербанк России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>г., которая по состоянию на <дата>г. составила 67129руб.68коп., из них - задолженность по основному долгу – 57247руб.73коп, задолженность по процентам – 6622руб.56коп., 3259руб.38коп. – неустойка, ссылаясь на то, что ответчик не выполняет надлежащим образом обязанности по возврату суммы основного долга и процентов. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в сумме 2213руб.89коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом <дата>г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредитную карту Visa Classic с лимитом кредита 60000руб. на срок 36 месяцев, с обязанностью уплаты 19%годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга -10% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. (Л.д.13-25)

В соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. (л.д.26)

В соответствии с п.4.1.5 и 5.2.5 Договора в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения держателем условий договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется досрочно погасить ее.

Как следует из материалов дела, истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму в размере лимита задолженности в сумме 60000руб.00 коп., что подтверждается отчетом по карте (л.д.28).

В соответствии с данными ежемесячны отчетов по карте, ответчик не надлежащим образом, несвоевременно производит оплату задолженности и процентов по кредитной карте.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет на <дата>г. 67129руб.68коп., из них - задолженность по основному долгу – 57247руб.73коп, задолженность по процентам – 6622руб.56коп., 3259руб.38коп. – неустойка. Данные обстоятельства подтверждаются отчетами по карте и выпиской по счету.(л.д.7-12).

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, который является арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Истец обращался к ответчику с требованием о необходимости погашения образовавшейся задолженности, что подтверждается копией претензии и списком отправки почтовой корреспонденции(л.д.58-69).

До настоящего времени задолженность не была ответчиком погашена в добровольном порядке.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере задолженности по основному долгу – 57247руб.73коп, задолженности по процентам – 6622руб.56коп., 3259руб.38коп. – неустойки, а всего 67129руб.67коп.

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2213руб.89коп., оплаченных по платежному поручению от 12.08.2013г.(л.д.6).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 67129░░░.67░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2213░░░.89░░░., ░ ░░░░░ 69343░░░.56░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░░░3

2-5008/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк Росии
Ответчики
Аканихин А.А.
Суд
Головинский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
golovinsky.msk.sudrf.ru
16.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2013Передача материалов судье
19.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2013Подготовка дела (собеседование)
09.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2013Судебное заседание
16.10.2013Судебное заседание
21.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2014Дело передано в архив
24.01.2014Дело оформлено
16.10.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее