Решение по делу № 2-212/2021 от 02.03.2021

№2-212/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2021 года                                  г. Кизляр, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с 1985 года она владеет жилым домом, расположенного по адресу: РД, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она купила у ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, без оформления договора купли-продажи. В настоящее время она решила оформить жилой дом в свою собственность, однако выяснила что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ скончалась. После покупки жилого дома, с 1985 года, она стала владеть и пользоваться им на праве собственности. Все эти годы она оплачивала коммунальные услуги, производила ремонт жилого дома. Вместе с тем, в настоящее время она не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на данное домовладение, поскольку отсутствует договор купли-продажи.

Просит суд признать ее право собственности в силу приобретательской давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 и представитель ответчика Администрации ГО «<адрес>» будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО3 к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, без рассмотрения по следующим основаниям.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Настоящее гражданское дело было назначено судебным заседанием на ДД.ММ.ГГГГ однако, в связи с неявкой сторон, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на которое стороны также не явились.

Доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание истец не представил.

Надлежащее уведомление истца и ее представителя, а также представителя ответчика о времени и месте рассмотрения судом искового заявления подтверждается имеющимися в деле расписками об извещении.

Учитывая, что указанные обстоятельства, действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, исковое заявление ФИО3 к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                        Ю.А. Ефремов