Решение по делу № 2-3757/2021 от 21.05.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          ДД.ММ.ГГГГ                                                                        г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Ленинского городского округа МО, муниципальному казенному учреждению Ленинского городского округа МО «Уполномоченный орган в сфере погребения и похоронного дела» о признании незаконным использования квартиры для размещения казённого учреждения ритуальных услуг

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратилась с иском к ответчикам, просит суд: признать незаконным использование квартиры по адресу: <адрес> для размещения муниципального казенного учреждения Ленинского городского округа Московской области «Уполномоченный орган в сфере погребения и похоронного дела»;

        Обязать ответчиков муниципальное казенное учреждение Ленинского городского округа Московской области «Уполномоченный орган в сфере погребения и похоронного дела» и Администрацию Ленинского городского округа Московской области со дня вступления решения суда в законную силу, прекратить использовать жилое помещение по адресу: <адрес> не по назначению - для размещения МКУ Ленинского городского округа Московской области «Уполномоченный орган в сфере погребения и похоронного дела»;

        В случае неисполнения решения суда, взыскать с ответчика Администрации Ленинского городского округа <адрес> в пользу истца ФИО2 судебную неустойку в размере <данные изъяты>. за каждый день просрочки, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, и до фактического исполнения решения суда.

В обоснование исковых требований указано, что истец проживает в <адрес> по адресу: <адрес> квартиры истца находится квартира в которой в нарушение ст. 17 Жилищного кодекса РФ и Постановления Главного государственного санитарного врача, размещено муниципальное казенное учреждение Ленинского городского округа МО «Уполномоченный орган в сфере погребения и похоронного дела» Квартира относится к жилому фонду и размещение в ней подобного учреждения не допустимо. Похоронное бюро ежедневно посещают десятки людей, вход осуществляется через подъезд жилого дома, люди ожидают очереди на лестничной площадке, прямо у дверей истца. Истец обращалась с жалобами в администрацию Ленинского городского округа, но меры не приняты. По жалобе истца в жилищную инспекцию действия ответчика признаны не законными.

           В судебном заседании истец исковые требования поддержала, обстоятельства, указанные в иске подтвердила, просила заявленные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ленинского городского округа в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что другое помещение для размещения организации у администрации отсутствует, что квартира является жилым помещением, и её статус не менялся, подтверждает.

Представитель ответчика муниципального казенного учреждения Ленинского городского округа МО «Уполномоченный орган в сфере погребения и похоронного дела» в судебное заседание н явился, о времени и месте слушания гражданского дела уведомлён.

Суд определил рассмотреть гражданское дела в отсутствие ответчика МКУ МО «Уполномоченный орган в сфере погребения и похоронного дела» на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец проживает в квартире по адресу: <адрес>.

        Квартира по тому же адресу является жилым помещением, расположенным в многоквартирном жилом доме, находится в муниципальной собственности Ленинского городского округа и используется администрацией округа под размещение муниципального казенного учреждения Ленинского городского округа <адрес> «Уполномоченный орган в сфере погребения и похоронного дела»

При этом действующий СП 54.13330.2016. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция содержит запрет на размещение даже в нежилых помещениях первого этажа жилых зданий учреждений и магазинов ритуальных услуг.

Ранее действующий СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* Жилые здания также содержал запрет на размещение в подобных нежилых помещениях жилого дома похоронных бюро.

        Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1521 утвержден Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", включающий и запрет на размещение в нежилых помещениях первого этажа жилых зданий учреждений и магазинов ритуальных услуг (пункт 38).

         В материалы гражданского дела представлен Устав муниципального казенного учреждения Ленинского городского округа Московской области «Уполномоченный орган в сфере погребения и похоронного дела», которым определён предмет и цели деятельности учреждения.

        В соответствии с пунктом 3.1 Устава учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с предметом и целями деятельности, определенными законодательством Российской Федерации и Московской области, муниципальными правовыми актами муниципального образования Ленинский городской округ Московской области и настоящим Уставом, путем предоставления муниципальных услуг и исполнения муниципальных функций по реализации полномочий органов местного самоуправления муниципального образования Ленинский городской округ Московской области в сфере погребения и похоронного дела, решения иных вопросов в сфере организации ритуальных услуг.

          Таким образом, деятельность ответчика непосредственно направлена на оказание ритуальных услуг и не может осуществляться в жилом помещении, расположенном на втором этаже многоквартирного жилого дома.

          Согласно положений статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Поскольку истец проживает в квартире, расположенной непосредственно с жилым помещением , где в нарушение вышеприведённых подзаконных актов размещено и осуществляет деятельность по предоставлению ритуальных услуг казенное учреждение Ленинского городского округа <адрес> «Уполномоченный орган в сфере погребения и похоронного дела», то суд приходит к выводу о нарушении ответчиками гражданских прав истца, которые подлежат защите в порядке ст. 12 ГК РФ, путём восстановления положения, существовавшего до его нарушения.

         С учётом указанных обстоятельств, у суда имеются основания к удовлетворению исковых требований о признании незаконным использование квартиры по адресу: <адрес> для размещения муниципального казенного учреждения Ленинского городского округа Московской области «Уполномоченный орган в сфере погребения и похоронного дела» и обязании ответчиков прекратить использовать жилое помещение по адресу: <адрес> не по назначению - для размещения МКУ Ленинского городского округа Московской области «Уполномоченный орган в сфере погребения и похоронного дела»

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

          С учётом обстоятельств дела, срок для исполнения возложенной на ответчиков обязанности суд устанавливает в 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (введенной в действие Федеральным законом от 1 июня 2015 г. N 42-ФЗ) в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

        Истец просит установить судебную неустойку в размер <данные изъяты> в день. С учётом приведённых положений ст. 308.3 ГК РФ и удовлетворения исковых требований об обязании ответчика совершить определённые в решении суда действия, у суда имеются основания к присуждению судебной неустойки. Размер судебной неустойки, с учётом соразмерности, суд устанавливает в <данные изъяты>. в день. Поскольку администрация Ленинского городского округа является учредителем муниципального казенного учреждения Ленинского городского округа Московской области «Уполномоченный орган в сфере погребения и похоронного дела», учреждение является некоммерческой организацией, судебную неустойку суд присуждает только с администрации Ленинского городского округа Московской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             Исковые требования ФИО2 к муниципальному казенному учреждение Ленинского городского округа <адрес> «Уполномоченный орган в сфере погребения и похоронного дела», Администрации Ленинского городского округа <адрес> – удовлетворить.

       Признать незаконным использование квартиры по адресу: <адрес> для размещения муниципального казенного учреждения Ленинского городского округа <адрес> «Уполномоченный орган в сфере погребения и похоронного дела»;

        Обязать ответчиков муниципальное казенное учреждение Ленинского городского округа <адрес> «Уполномоченный орган в сфере погребения и похоронного дела» и Администрацию Ленинского городского округа <адрес> в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, прекратить использовать жилое помещение по адресу: <адрес> не по назначению - для размещения МКУ Ленинского городского округа <адрес> «Уполномоченный орган в сфере погребения и похоронного дела»;

        В случае неисполнения решения суда, взыскать с ответчика Администрации Ленинского городского округа <адрес> в пользу истца ФИО2 судебную неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ календарного дня следующего за днём вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения судебного акта.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

         Федеральный судья                               Зырянова А.А.

2-3757/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Васильева Елена Александровна
Ответчики
Администрация Ленинского г/о МО
МКУ Ленинского г/о МО "Уполномоченный орган в сфере погребения и похоронного дела"
Суд
Видновский городской суд Московской области
Судья
Зырянова А.А.
Дело на странице суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
21.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2021Передача материалов судье
25.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2021Судебное заседание
05.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее