Решение по делу № 12-4/2015 от 30.03.2015

Дело № 12-4/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Заволжск 14 апреля 2015 года

Судья Заволжского районного суда Ивановской области Мамаев В.В.,

с участием заместителя прокурора Заволжского района Ивановской области Шкилевой Т.Ю.,

представителя ОП № 8 (г. Заволжск) МО МВД РФ «Кинешемский» Москвиной О.Е.,

рассмотрев протест заместителя прокурора Заволжского района Ивановской области Шкилевой Т.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, от 09 мая 2014 года № 140800705 в отношении Огурцова Александра Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением вр.и.о. заместителя начальника ОП № 8 (г. Заволжск) МО МВД РФ «Кинешемский» Голенищевым Р.Р. № 140800705 от 09 мая 2014 года по делу об административном правонарушении Огурцов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

30 марта 2015 года в Заволжский районный суд Ивановской области поступил протест заместителя прокурора Заволжского района Ивановской области, в котором ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения.

В судебном заседании заместитель прокурора Заволжского района Ивановской области Шкилева Т.Ю. просила производство по протесту на постановление по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку в настоящее время обжалуемое постановление отменено начальником ОП № 8 (г. Заволжск) МО МВД РФ «Кинешемский»

Представитель ОП № 8 (г. Заволжск) МО МВД РФ «Кинешемский» Москвина О.Е. не возражала против прекращения производства по протесту прокурора, подтвердив, что постановление от 09 мая 2015 года № 140800705 отменено 03 апреля 2015 года.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также прокуроров, которые согласно п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

Факт подачи протеста на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения протеста судьёй районного суда.

При отказе от поданного протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поэтому возможность дальнейшего рассмотрения протеста исключается.

При таких обстоятельствах, учитывая отказ заместителя прокурора Заволжского района Ивановской области Шкилевой Т.Ю. от поданного протеста ввиду отмены должностным лицом обжалуемого постановления, судья считает необходимым производство по протесту прокурора прекратить.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по протесту заместителя прокурора Заволжского района Ивановской области Шкилевой Т.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, от 09 мая 2014 года № 140800705 в отношении Огурцова А.В. прекратить.

Судья В.В. Мамаев