Дело № 12-30/2024
РЕШЕНИЕ
15 июля 2024 год город Гай
Судья Гайского городского суда Оренбургской области Шошолина Е.В.,
при секретаре Мыльниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кутепова Владислава Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26 января 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении Кутепова Владислава Владимировича, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26 января 2024 года Кутепов В.В. признан виновным и подвергнут штрафу в размере 5 000 руб. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь возле второго подъезда <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Кутепов В.В. умышлено нанес один удар ладонью по лицу в область правой щеки Курушкину К.С., от чего последний испытал физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Не согласившись с данным постановлением, в своей жалобе Кутепов В.В. просит его изменить в части назначенного наказания, заменив административный штраф обязательными работами, поскольку у него отсутствует источник дохода, он не работает, отбывает наказание <данные изъяты>.
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26 января 2024 года получено Кутеповым В.В. 1 марта 2024 года,
Жалоба Кутепова В.В. направлена в суд 13 марта 2024 г.
Срок на подачу жалобы Кутеповым В.В. не нарушен.
В судебном заседании Кутепов В.В. участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Кутепов В.В. содержится в <данные изъяты>. КоАП РФ не предусматривает этапирование лиц, содержащихся под стражей к месту рассмотрения дела об административном правонарушении.
Потерпевший Курушкин К.В., извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
На основе анализа фактических обстоятельств и материалов дела, принимая во внимание, что потерпевший сразу после случившегося обратился с заявлением в полицию, давал последовательные, стабильные показания, которые соотносятся с материалами дела, факт причинения телесных повреждений потерпевшему объективно подтверждается, в том числе и объяснениями Кутепова В.В., данными в ходе административного расследования, мировой судья обоснованно признал Кутепова В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание Кутепову В.В. назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения.
Просьба в жалобе назначить Кутепову В.В. административное наказание, не связанное с уплатой административного штрафа, не может быть признана состоятельной, поскольку предусмотренное санкцией настоящей статьи административное наказание в виде обязательных работ, является более суровым видом наказания, чем лишение специального права, предоставленного физическому лицу.
Суд второй инстанции при пересмотре постановления об административном правонарушении не вправе усугубить положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Установленные по делу обстоятельства, исследованные в ходе судебного разбирательства судом первой инстанции доказательства, послужили основанием для вынесения обжалуемого постановления и признания Кутепова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Порядок и срок привлечения Кутепова В.В. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Каких-либо существенных нарушений при рассмотрении данного дела допущено не было.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26 января 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении Кутепова Владислава Владимировича, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Кутепова Владислава Владимировича - без удовлетворения.
Копию решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручить или выслать лицу, в отношении которого вынесено постановление по делу, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26 января 2024 года вступает в законную силу немедленно.
Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 – 30.17 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Е.В. Шошолина