Решение по делу № 2-2727/2022 от 30.06.2022

УИД 51RS0002-01-2022-003673-17

Дело № 2-2727/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2022 года                           город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шишовой А.Н.,

при секретаре Филипповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Капитал Прогресс Сервис» к Лысенко В.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Прогресс Сервис» (далее по тексту ООО «Капитал Прогресс Сервис») обратилось в суд к Лысенко В.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указано, что *** в *** произошло ДТП по адресу: ***, с участием двух автомобилей: ***, который принадлежит истцу и ***, который принадлежит ответчику. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в страховой компании «Ингосстрах» по полису №***. Ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании «Альфастрахование». ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается постановлением о привлечении его к административной ответственности. В результате ДТП были причинены технические повреждения автомобилю истца. *** истцу было переведено страховое возмещение в размере 131400 рублей. Данных денежных средств не достаточно для приведения поврежденного транспортного средства в состояние до ДТП. Согласно экспертного заключения №*** об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля *** стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 224 200 рублей. В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию разница между фактическим размером причиненного ущерба и страховой выплатой в размере 92 800 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 92 800 рублей, расходы на независимую экспертизу в размере 24 000 рублей, расходы на оплату юридической помощи в размере 25 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2984 рублей.

В ходе производства по делу стороны урегулировали спор в добровольном порядке и представили суду проект мирового соглашения, которое просили утвердить на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска ООО «Капитал Прогресс Сервис» к Лысенко В.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от ***.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу возмещение ущерба причиненного в результате ДТП от ***, а также судебные издержки на общую сумму 100000 (Сто тысяч) рублей. Вышеуказанная сумма выплачивается Ответчиком Истцу путем перечисления денежных средств на счет предприятия.

3. Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения не допускается.

4. После    перечисления денежных средств в размере 100000(Сто тысяч) рублей и подписания настоящего мирового соглашения Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчику.

5. Настоящее    мировое соглашение вступает в силу с момента подписания его Сторонами.

6. Настоящее    мировое соглашение заключено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон по делу №*** и один для Суда.

7. Настоящим Стороны признают, что им разъяснены последствия заключения настоящего мирового соглашения и значение статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировое соглашение не нарушает их права и законные интересы, а также подтверждают свое согласие на его заключение.

8. На основании вышеизложенного, Стороны просят Суд утвердить настоящее мировое соглашение.

В судебное заседание представители истца, ответчик, представитель третьего лица не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, судебное заседание провести в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Мировое соглашение, заключенное и подписанное сторонами, приобщено к материалам дела, его форма и содержание соответствуют требованиям статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 13 статьи 153.10, статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем ими указано.

Заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70% уплаченной государственной пошлины в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом, что составляет 2088 рублей 80 копеек (2984 рублей*70%).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Капитал Прогресс Сервис» к Лысенко В.А. по гражданскому делу №*** (***) по иску общества с ограниченной ответственностью «Капитал Прогресс Сервис» к Лысенко В.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска ООО «Капитал Прогресс Сервис» к Лысенко В.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от ***.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу возмещение ущерба причиненного в результате ДТП от ***, а также судебные издержки на общую сумму 100000 (Сто тысяч) рублей. Вышеуказанная сумма выплачивается Ответчиком Истцу путем перечисления денежных средств на счет предприятия.

3. Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения не допускается.

4. После    перечисления денежных средств в размере 100000(Сто тысяч) рублей и подписания настоящего мирового соглашения Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчику.

5. Настоящее    мировое соглашение вступает в силу с момента подписания его Сторонами.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Капитал Прогресс Сервис» к Лысенко В.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Прогресс Сервис» государственную пошлину в размере 2088 рублей 80 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                               А.Н. Шишова