Решение по делу № 2-870/2017 от 24.04.2017

Гр. дело № 2- 870/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2017 года                                                   город Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Бочкаревой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шелковниковой Е.А. к ООО «Землемер - М» об исправлении реестровой ошибки и к ООО «Гео-Сервис» о возложении обязанности доработать межевой план,

у с т а н о в и л:

Шелковникова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Землемер - М» об исправлении кадастровой ошибки и просила признать недействительными вследствие данной ошибки сведения о местоположении границ земельного участка ...., принадлежащего Озерову П.В., расположенного по адресу: ...., .... ...., внесенные в государственный кадастр недвижимости по результатам межевания земельного участка, выполненного кадастровым инженером ООО «Землемер - М», а также просила обязать ООО «Землемер - М» исправить вышеуказанную кадастровую ошибку в местоположении границы земельного участка с кадастровым номером ...., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. Также просила обязать ООО «Гео-Сервис» доработать план с включением в него «Сведений об уточняемом земельном участке с кадастровым номером .....

Требования мотивированны тем, что с 12.03.2015г. истец обратилась в ООО «Гео-Сервис» и заключила договор подряда № 12.03.15/2 и № 12.03.15/3 на выполнение кадастровых работ в отношении объекта капитального строительства, а именно на выполнение геодезических и кадастровых работ на гараж в районе ..... При выполнении кадастровых работ было установлено наложение границ образуемого земельного участка по .... .... ...., принадлежащего истцу на основании решения Мичуринского городского суда от 13.10.2015г., со смежным земельным участком ...., выполненного кадастровым инженером ООО «Землемер - М» Б.А.Ю.

30.06.2016г. истцом был получен отказ филиала ФГБУ «ФКП Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области» в осуществлении кадастрового учета земельного участка, в связи с тем, что одна из границ земельного участка пересекает границы земельного участка ...., расположенного по адресу: .... в районе ...., дата учета 04.05.2012г.

Затем истец обратилась в ООО «Гео -Сервис» с заявлением о доработке межевого плана земельного участка в части дополнения его разделом «Сведения об уточняемом земельном участке». Согласно ответу ООО «Гео - Сервис» доработка межевого плана земельного участка в части дополнения его разделом «Сведения об уточняемом земельном участке с кадастровым номером ....» подразумевает уточнение всей границы смежного земельного участка, т.е. фактически требуется исправить кадастровую ошибку, допущенную ООО «Землемер - М».

22.06.2017г. истец Шелковникова Е.А. изменила ранее заявленные исковые требования и просила признать недействительными вследствие реестровой ошибки содержащимися в государственном кадастре недвижимости сведения о место положении границ земельного участка ...., принадлежащего Озерову П.В., расположенного по адресу: .... в районе ...., внесенные в государственный кадастр недвижимости по результатам межевания земельного участка, выполненного кадастровым инженером ООО «Землемер - М», обязать ООО «Землемер-М» исправить реестровую ошибку в землеустроительном деле по межеванию земельного участка с кадастровым номером .... в местоположении границы и точек координат земельного участка и обязать ООО «Гео-Сервис» доработать межевой план с включением в него «Сведения об уточняемом земельном участке с кадастровым номером ....». Также истец просила взыскать с ООО «Землемер - М» понесенные истцом по делу судебные расходы в размере 300 рублей.

В предварительном судебном заседании истцом Шелковниковой Е.А. и

представителем ООО «Гео-Сервис» по доверенности Кавериным Е.В. заключено мировое соглашение по условиям которого, названное Общество обязалось в срок до 25 июля 2017 года доработать межевой план с включением в него «Сведения об уточняемом земельном участке с кадастровым номером .... в отношении земельного участка по адресу: ...., в районе ...., межевание которого было произведено по заказу Шелковниковой Е.А.

Мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам дела, стороны просили его утвердить и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ООО «Землемер - М» (по доверенности) Кретинина Т.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с утверждением вышеуказанного мирового соглашения.

Третье лицо Озеров П.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не известно.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировом соглашением.

В соответствии с абзацем 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Положения частей 2 и 3 ст. 173, ст. 220 и ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное 23 января 2017 г. сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, а именно положениям ст. 252 Гражданского кодекса РФ и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, а также не противоречит интересам сторон.

Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ч.4 ст. 152, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение от 17 июля 2017 года, заключенное между Шелковниковой Е.А. и представителем ООО «Гео-Сервис» Кавериным Е.В., по условиям которого:

ООО «Гео-Сервис» обязуется в срок до .... доработать межевой план с новыми координатами в отношении земельного участка, расположенного по адресу: ...., в районе ...., с включением в него сведений об уточняемом земельном участке с кадастровом номером .....

Производство по гражданскому делу № 2-870/2017 по иску Шелковниковой Е.А. в части заявленных исковых требований к ООО «Гео-Сервис» о возложении обязанности доработать межевой план, прекратить.

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                            А.В. Замотаева