Решение по делу № 22-682/2019 от 24.07.2019

22-682/2019 судья ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 20 августа 2019 года

Рязанский областной суд в составе

председательствующего судьи Савина Ю.Е.,

с участием прокурора Алехиной О.Н.,

осужденного Быкова С.Г.,

защитника осужденного – адвоката Гулина С.Г.,

при секретаре Горшковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Быкова Сергея Геннадьевича, возражениям заместителя Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО6 на постановление Московского районного суда г. Рязани от 10 июня 2019 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Быкова С.Г. об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью препятствующей отбыванию наказания, отказано.

Заслушав доклад судьи Савина Ю.Е., выслушав мнение осужденного Быкова С.Г. и его адвоката Гулина С.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших об отмене постановления суда, а также мнение прокурора Алехиной О.Н., просившей суд об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

11 апреля 2017 года Быков С.Г. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 46 судебного района Ухоловского районного суда Рязанской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто 07 ноября 2017 года.

15 августа 2017 года Быков С.Г. осужден приговором Ухоловского районного суда Рязанской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год, приговор мирового судьи судебного участка № 46 судебного района Ухоловского районного суда Рязанской области от 11 апреля 2017 года постановлено исполнять самостоятельно.

20 декабря 2017 года Быков С.Г. осужден приговором Ухоловского районного суда Рязанской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ ч. 2 ст. 69 УК РФ 03 годам лишения свободы, приговор Ухоловского районного суда Рязанской области от 15 августа 2017 года постановлено исполнять самостоятельно.

16 марта 2018 года Быков С.Г. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 46 судебного района Ухоловского районного суда Рязанской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ухоловского районного суда Рязанской области от 15 августа 2017 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ухоловского районного суда Рязанской области от 15 августа 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 01 года 03 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания, приговор Ухоловского районного суда Рязанской области от 20 декабря 2017 года постановлено исполнять самостоятельно.

04 сентября 2018 года Быков С.Г. осужден приговором Ухоловского районного суда Рязанской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 09 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Ухоловского районного суда Рязанской области от 20 декабря 2017 года и Ухоловского районного суда Рязанской области от 15 августа 2017 года отменено, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговорам Ухоловского районного суда Рязанской области от 20 декабря 2017 года и приговору мирового судьи судебного участка № 46 судебного района Ухоловского районного суда Рязанской области от 16 марта 2018 года, и окончательно назначено наказание в виде 10 лет 06 месяцев лишения свободы отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

06 декабря 2018 года апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда назначенное наказание снижено до 10 лет 05 месяцев лишения свободы.

Начало срока осужденному исчисляется с 04 сентября 2018 года.

Конец срока - 22 августа 2028 года.

Не отбытый срок наказания составляет 09 лет 02 месяца 12 дней.

22 марта 2019 года в Московский районный суд г. Рязани поступило ходатайство осужденного Быкова С.Г. об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелым заболеванием.

Суд, рассмотрев вышеуказанное ходатайство, отказал в его удовлетворении, мотивировав тем, что Быкову С.Г. оказывается необходимое лечение, в том числе и медикаментозное, имеется положительная динамика, состояние здоровье удовлетворительное и стабильное.

В апелляционной жалобе осужденный Быков С.Г. просит постановление Московского районного суда г. Рязани от 10 июня 2019 года отменить и освободить его из мест лишения свободы, в связи с тяжелым заболеванием.

Указав, что он в настоящее время содержится в ФКУ ИК-№ г. Рязани, поощрений не имеет, взысканий и нарушений не имеет.

Наблюдается в учреждении ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России с марта 2018 года, с заболеванием: <скрыто>

У невролога диагноз: «<скрыто>».

У окулиста диагноз от ДД.ММ.ГГГГ: «<скрыто>».

У психиатра диагноз от ДД.ММ.ГГГГ: «<скрыто>

Заключительный диагноз: <скрыто>».

Автор жалобы обращает внимание суд апелляционной инстанции на то, что после освобождения, его сестра согласна забрать его к себе домой, и осуществлять за ним уход. В настоящее время состояние здоровье у него ухудшилось. Он признан инвалидом 2 группы, позднее инвалидом 3 группы.

По мнению автора жалобы, он не представляет по своему состоянию здоровья общественной опасности и может быть освобожден от дальнейшего отбывания наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Быкова С.Г. заместитель Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО6 полагает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу осужденного не подлежащую удовлетворению.

Проверив доводы апелляционной жалобы, а также возражения на нее, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 81 УК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

В соответствии с п. 8 ст. 175 УИК РФ перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержден Постановлением Правительства РФ «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» № 54 от 06 февраля 2004 года (в редакции 19.05.2017 г. № 598).

Суд апелляционной инстанции полагает, что рассматривая ходатайство осужденного Быкова С.Г. об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд первой инстанции тщательно исследовал в судебном заседании представленные материалы, правильно отметив отрицательные данные в отношении Быкова С.Г., пришел к обоснованному выводу о нуждаемости осужденного в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Согласно заключению специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного № 6 (в дальнейшем заключение № 6) у осужденного Быкова С.Г. имеется заболевание, предусмотренное п. 29 Перечня заболеваний – <скрыто>

Согласно Перечню заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.02.04 г. № 54 в редакции от 19.05.17 г. № 598, заболеванием, препятствующим отбыванию наказания, является «полиневропатия» - п. 29 указанного Перечня.

Так, суд первой инстанции учел, при разрешении вопроса об освобождении осужденного от дальнейшего отбытия наказания, характер болезни, насколько она опасна для окружающих, возможность стационарного лечения в условиях отбывания наказания, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и его поведение в период отбывания наказания.

Отказывая в ходатайстве, суд обоснованно учел, что Быков С.Г. осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, а также за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья. По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области осужденный Быков С.Г. никак себя не проявил, поощрений не имеет, нарушает установленный порядок отбывания наказания, имеет одно взыскание, наложенное 26 марта 2019 года за нарушение локализации, характеризуется отрицательно.

Из представленных суду материалов следует, что данное заболевание у осужденного Быкова С.Г. имеется длительное время, находясь на свободе, он проходил стационарное лечение, принимал необходимые препараты. Преступления, за которые он осужден и отбывает наказание, он совершил при наличии у него указанного заболевания. В настоящее время он принимает прописанные ему препараты, от лечения не отказывается.

У Быкова С.Г. имеется заболевание – <скрыто>, т.е. заболевание, предусмотренное п. 29 Перечня заболеваний, препятствующих дальнейшему отбыванию наказания. Данное заболевание у осужденного возникло задолго до его осуждения, причиной его явилась алкогольная зависимость. Осужденный также имеет диагноз: <скрыто>. Находясь на свободе Быков С.Г. никаких мер для лечения от алкогольной зависимости не предпринимал. Состояние ухудшалось на фоне злоупотребления спиртным. Осужденный был освидетельствован МСЭК, признан инвалидом 2 группы. Позднее был признан инвалидом 3-й группы. В 2018 году и весной 2019 года осужденный находился на лечении и обследовании в филиале «Больница» ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России. На момент освидетельствования, Согласно заключению специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного № от ДД.ММ.ГГГГ, заболевание у Быкова С.Г. было в стадии субкомпенсации.

Между тем, в настоящее время, на фоне лечения, положительной динамики стадия субкомпенсации перешла в стадию компенсации, имеющееся у Быкова С.Г. заболевание не препятствует ему самостоятельно передвигаться, ориентироваться в окружающей обстановке и обслуживать себя. В настоящее время, он может самостоятельно передвигаться, обслуживать себя и ориентируется в окружающей обстановке, месте, времени и собственной личности.

В настоящее время Быков С.Г. принимает все прописанные ему медицинские препараты. Медицинское учреждение – ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России обеспечено всеми необходимыми препаратами для лечения Быкова С.Г. Какого-либо специального ухода за больным Быковым С.Г., кроме приема медицинских препаратов, не требуется, он выписан из стационара, проживает в отряде, обходится без посторонней помощи. Наблюдается положительная динамика в лечении, прогноз благоприятный.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что несмотря на наличие у осужденного указанного заболевания, Быков С.Г., находясь на свободе, не принимал мер к лечению, продолжал употребление спиртных напитков, тем самым поставив под угрозу свое состояние здоровья, также считает и суд апелляционной инстанции.

Между тем, как считает суд первой инстанции, осужденный имеет заболевание, предусмотренное п. 29 Перечня заболеваний - «<скрыто>, однако данное заболевание имелось у него до осуждения. Указанное заболевание у Быкова С.Г. было выявлено до совершения им преступления, за которое в настоящее время он отбывает наказание. Имея указанное заболевание, Быков С.Г. не предпринимал надлежащих мер к лечению, продолжал употребление спиртных напитков. Наличие указанного заболевания не препятствовало Быкову С.Г. совершить преступления, за которые он в настоящее время отбывает наказание, также считает и суд апелляционной инстанции.

При оценке состояния здоровья осужденного Быкова С.Г. суд первой инстанции пришел к выводу, что в настоящее время состояние здоровья Быкова С.Г. удовлетворительное, стабильное, имеется положительная динамика. Имеющаяся у осужденного болезнь не препятствует ему самостоятельно передвигаться, ориентироваться в окружающей обстановке и обслуживать себя. В настоящее время, он может самостоятельно передвигаться, обслуживать себя и ориентируется в окружающей обстановке. Медицинское учреждение системы отбывания наказания обеспечено всеми необходимыми препаратами для лечения Быкова С.Г. Какого-либо специального ухода за больным Быковым С.Г., кроме приема медицинских препаратов, не требуется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного Быкова С.Г. судом при рассмотрении ходатайства были подробно изучены представленные администрацией исправительного учреждения материалы, а также личное дело осужденного, в том числе судебное решение о совершении им преступления, назначенное наказание и его отбывании, учтены все данные, характеризующие его, а также выслушано мнение представителя администрации ФКУ ИК-№, которое, о чем правильно указано в постановлении, подлежит учету при рассмотрении судом ходатайства, но не может предрешать решения суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства.

Все доводы, изложенные осужденным Быковым С.Г. в апелляционной жалобе, суду первой инстанции были известны и учтены при рассмотрении ходатайства.

Выводы суда основаны на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, которые получили свое отражение в постановлении.

Нарушений судом первой инстанции норм уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, отвечающего требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, вопреки доводам апелляционной жалобы, не установлено.

Принимая решение по ходатайству осужденного, суд первой инстанции руководствовался нормами уголовно-процессуального законодательства, регламентирующими порядок рассмотрения данного вопроса.

На основании изложенного, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что названная совокупность данных о личности Быкова С.Г., его состоянии здоровья, наличии и времени возникновения заболевания, препятствующего отбыванию наказания, указывает на то, что заявленное Быковым С.Г. ходатайство не может быть удовлетворено, и он не может быть освобожден от наказания по болезни по указанным выше основаниям.

Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции.

постановил:

постановление Московского районного суда г.Рязани от 10 июня 2019 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Быкова Сергея Геннадьевича об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, отказано - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47¹ УПК РФ.

Судья Ю.Е. Савин