Решение по делу № 5-532/2019 от 16.12.2019

Дело № 5-532

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 16 декабря 2019 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: Ивановская область, город Кинешма, улица Островского, дом 2А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, представленное из МО МВД РФ <данные изъяты> в отношении:

Воробьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

14 декабря 2019 года в 21 час 00 минут Воробьев А.В. у дома №1 по ул.Красноветкинская, города Кинешма, Ивановской области из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым демонстративно нарушал спокойствие граждан, общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть своими действиями Воробьев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Воробьев А.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил что в содеянном раскаивается.

Выслушав Воробьева А.В., проверив материалы дела, считаю вину Воробьева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Вина Воробьева А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 14 декабря 2019 года, рапортом и объяснением ФИО1, объяснениями самого Воробьева А.В. данными при рассмотрении дела, из которых следует, что Воробьев А.В. совершил правонарушение при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины Воробьева А.В., являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Воробьева А.В. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания Воробьева А.В. виновным в совершении мелкого хулиганства, поскольку исследованные доказательства свидетельствуют, что Воробьев А.В., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, тем самым демонстративно нарушал спокойствие граждан, общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия Воробьева А.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

При назначении наказания Воробьеву А.В. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, к которому суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения против общественного порядка, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении Воробьеву А.В. административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению Воробьеву А.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.1 ст.20.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Воробьева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с учетом административного задержания с 21 часа 50 минут 14.12.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Разуваев Г.Л.