Решение по делу № 1-439/2010 от 16.02.2010

Дело №1-439/10

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 12 марта 2010 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Хмелевой М.А.,

подсудимых Разова А.В. и Трембака И.Н.,

защитников - адвокатов Бобровского С.В., представившего удостоверение № 174 ордер № 186, Комаров С.В., представившего удостоверение № 224 и ордер № 132256, Долгобородовой Л.В., представившей удостоверение № 477,

при секретаре Федоровой М.В.,

а также с участием потерпевшей В., представителей потерпевших Д. и Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Разова А.В.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.159 ч.3, 159 ч.4, 159 ч.4, 174.1 ч.3 п. «а» /в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ/, ст.325 ч.2 УК РФ,

содержащегося под стражей с 22.05.2009 г., в порядке ст.91 УПК РФ задержан 20.05.2009 г., и Трембака И.Н.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.4, 174.1 ч.2, 159 ч.4, 174.1 ч.3 п. «а» /в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ/,

содержащегося под стражей в порядке ст.91,92 УПК РФ с 19.05.2009 г. по 21.05.2009 г.,

УСТАНОВИЛ:

РАЗОВ совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Он же /РАЗОВ/ и ТРЕМБАК дважды совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Он же /РАЗОВ/ совершил похищение у гражданина паспорта.

Он же /РАЗОВ/ и ТРЕМБАК совершили сделку с имуществом, приобретенным ими в результате преступления, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

ТРЕМБАК, кроме того, совершил сделку с имуществом, приобретенным в результате совершения им преступления, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В неустановленный день, не позднее 11.03.2003 г., РАЗОВ, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - квартиру № Х в доме № Х по улице Х в Калининском районе Санкт-Петербурга, стоимостью не менее 900 000 рублей, принадлежащую Я. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № Х от 19.12.2002 г., в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга вступил в предварительный сговор с неустановленным предварительным следствием лицом, с которым совместно разработал план приобретения права на указанную квартиру путем обмана соответствующих государственных органов. После чего, действуя согласно распределенным ролям, 12.03.2003 г., не позднее 11 часов 28 минут, РАЗОВ и неустановленный соучастник, прибыли в Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области /УФРС/, расположенное по адресу: Х, где неустановленный соучастник от имени Я. и РАЗОВ заключили между собой в простой письменной форме заведомо подложный договор купли - продажи вышеуказанной квартиры, без номера, датированный 12.03.2003 г., в соответствии с которым продавец Я. продал, а покупатель РАЗОВ приобрел вышеуказанную квартиру за 700 000 рублей. Затем неустановленный соучастник, представившись Я. и предъявив паспорт на его имя, совместно с РАЗОВЫМ подали указанный подложный договор купли - продажи квартиры на государственную регистрацию в УФРС по СПб и ЛО. и 13.03.2003 г. сотрудниками УФРС по СПб и ЛО, введенными в заблуждение относительно законности совершенной сделки, была произведена государственная регистрация указанного договора купли -продажи квартиры и права частной собственности РАЗОВА на квартиру № Х в доме № Х по улице Х в Санкт-Петербурге, в связи с чем собственнику квартиры Я. был причинен ущерб на сумму не менее 900 000 рублей, что является крупным размером, а наследница Я. по завещанию - В. была лишена права вступить в наследство и приобрести наследственное имущество в установленном законом порядке.

В неустановленный день, не позднее 17.12.2007 г., РАЗОВ и ТРЕМБАК, имея на умысел приобретение путем обмана права на чужое имущество - квартиру № Х дома № Х по Х улице в Калининском районе Санкт-Петербурга, являющуюся государственной собственностью и принадлежащую субъекту Российской Федерации - Санкт-Петербургу, стоимостью не менее 2 800 000 рублей, которую на основании ордера № Х от 25.11.1999 г., выданного Администрацией Калининского района Санкт-Петербурга, занимал гр. Б., вступили в предварительный сговор между собой на совершение преступления. После этого, не позднее 17.12.2007 г., РАЗОВ и ТРЕМБАК, с целью осуществления единого преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права на указанную квартиру, действуя согласно заранее распределенным ролям, вошли в доверие к Б. и под обманным предлогом производства ремонта в занимаемой последним вышеуказанной квартире и сдачи ее в наем, вывезли его на автомобиле под управлением ТРЕМБАКА и поселили в заброшенном дачном строении, расположенном по адресу: Х. Затем, не позднее 21.12.2007 г., РАЗОВ, действуя согласно отведенной ему роли, привлек к совершению преступления в качестве представителя Б. при совершении действий, связанных с приватизацией квартиры, гр.Ч., не осведомляя ее о противоправности совершаемых с ее помощью действий. Для этого 21.12.2007 г. РАЗОВ и ТРЕМБАК, убедив Б. в необходимости выдать доверенность на имя Ч. для совершения ею действий по приватизации указанной квартиры, доставили его в нотариальную контору, расположенную по адресу: Х, где Б., действуя по их указаниям, выдал доверенность, удостоверенную нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга С. и зарегистрированную в реестре за № Х, в соответствии с которой уполномочил ранее не известную ему Ч. приватизировать занимаемую им вышеуказанную квартиру, заключить и подписать договор приватизации, зарегистрировать договор приватизации в УФРС по СПб и ЛО, получить свидетельство о государственной регистрации права собственности и получить зарегистрированные документы.

27.12.2007 Ч., действуя согласно указаниям РАЗОВА, от лица Б. на основании выданной ранее на ее имя доверенности № Х от 21.12.2007 г. заключила с Администрацией Калининского района Санкт-Петербурга договор № Х передачи квартиры в собственность граждан, в соответствии с которым Б. принял указанную квартиру № Х дома № Х по Х улице в Санкт-Петербурге в частную собственность.

После этого РАЗОВ и ТРЕМБАК, будучи достоверно осведомленными о смерти Б., наступившей 06.01.2008 г., продолжили свои действия, направленные на преступное завладение указанной квартирой, не сообщили Ч. о смерти Б. и прекращении действия выданной им доверенности. В свою очередь Ч., продолжая действовать согласно РАЗОВА, 19.01.2008 г., действуя от имени Б. по доверенности, подала указанный договор передачи квартиры в собственность граждан на государственную регистрацию в УФРС по СПб и ЛО. и 28.01.2008 г. УФРС по СПб и ЛО произвело государственную регистрацию указанного договора передачи квартиры в собственность граждан и права частной собственности Б. на квартиру № Х дома № Х по Х улице в Санкт-Петербурге.

Далее, в период с 08.01.2008 г. до 13.02.2008 г. РАЗОВ и ТРЕМБАК совместно подыскали и привлекли к совершению преступления неустановленного соучастника, которому отвели роль представляться Б. и действовать от его имени, выступая в качестве продавца квартиры в соответствующих государственных органах и различных организациях при совершении действий, связанных с продажей указанной квартиры, а также совместно подыскали и привлекли к совершению преступления в качестве покупателя квартиры гр. Д., не осведомляя последнего о противоправности совершаемых с его помощью действий.

Затем, 15.02.2008 г., не позднее 14 часов 33 минут, РАЗОВ и ТРЕМБАК, в продолжение осуществления единого преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права на указанную квартиру, доставили неустановленного соучастника и гр. Д. в УФРС по СПб и ЛО, расположенное по адресу: Х, где, действуя согласно заранее распределенным ролям, РАЗОВ руководил действиями неустановленного соучастника, гр. Д. и ТРЕМБАКА, которые заключили между собой заведомо подложный договор купли-продажи квартиры № Х дома № Х по Х улице в Санкт-Петербурге в простой письменной форме без номера, датированный 13.02.2008 г., в соответствии с которым продавец Б. продал и передал, а покупатель Д. оплатил и принял в пользу третьего лица - ТРЕМБАКА вышеуказанную квартиру за 3 000 000 рублей. После чего, действуя по указанию РАЗОВА, неустановленный соучастник, представившись Б. и предъявив его паспорт, Д. и ТРЕМБАК подали указанный подложный договор купли -продажи квартиры на государственную регистрацию в УФРС по СПб и ЛО. 20.02.2008 г. сотрудниками УФРС по СПб и ЛО, введенными в заблуждение относительно законности совершенной сделки, была произведена государственная регистрация указанного договора купли - продажи квартиры и права частной собственности ТРЕМБАКА на квартиру № Х дома № Х по Х улице в Санкт-Петербурге. В результате действий РАЗОВА, ТРЕМБАКА и их неустановленного соучастника собственнику квартиры ­субъекту Российской Федерации Санкт-Петербургу в лице Администрации Калининского района Санкт-Петербурга был причинен ущерб на сумму не менее 2 800 000 рублей, что является особо крупным размером.

В неустановленный день, не позднее 23.02.2008 г., РАЗОВ и ТРЕМБАК, имея умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество - квартиру № Х в доме № Х по проспекту Х в Калининском районе Санкт-Петербурга, принадлежащую Ж. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № Х от 02.02.2006 г., стоимостью не менее 4 100 000 рублей, вступили в предварительный сговор между собой на совершение преступления. Затем они, действуя совместно, согласно распределенным ролям, в период с 23.02.2008 г. до 19.03.2008 г., вошли в доверие к Ж. и, под обманным предлогом его участия в сделке купли - продажи земельного участка, вывезли его на автомобиле под управлением ТРЕМБАКА в неустановленное место на территории Х, где РАЗОВ, с целью дальнейшего использования при мошеннических действиях с вышеуказанной квартирой, похитил паспорт гражданина Российской Федерации Ж., вытащив паспорт из кармана его куртки, после чего высадили Ж. на дороге в отдаленности от населенных пунктов и мест возможного появления людей, а сами вернулись в Санкт-Петербург. В этот же период времени РАЗОВ и ТРЕМБАК совместно подыскали и привлекли к совершению преступления неустановленного соучастника, которому отвели роль представляться Ж. и действовать от его имени, выступая в качестве продавца квартиры в соответствующих государственных органах и различных организациях при совершении действий, связанных с продажей указанной квартиры и последующей регистрации Ж. по другому месту жительства Х. А также совместно подыскали и привлекли к совершению преступления в качестве покупателя квартиры гр. К., не осведомляя его о противоправности совершаемых с его помощью действий.

Затем, 20.03.2008 г., не позднее 16 часов 28 минут, РАЗОВ и ТРЕМБАК, в продолжение осуществления единого преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права на чужое имущество – квартиру № Х в доме Х по проспекту Х в Санкт-Петербурге, доставили неустановленного соучастника и гр. К. в УФПС по СПб и ЛО, расположенное по адресу: Х, где, действуя согласно заранее распределенным ролям, РАЗОВ в присутствии ТРЕМБАКА, осведомленного о незаконности предстоящей сделки и контролировавшего ее участников, руководил действиями неустановленного соучастника и гр. К., которые заключили между собой заведомо подложный договор купли-продажи квартиры № Х в доме № Х по проспекту Х в Санкт-Петербурге в простой письменной форме без номера, датированный 19.03.2008 г., в соответствии с которым продавец Ж. продал и передал, а покупатель К. оплатил и принял вышеуказанную квартиру за 4 100 000 рублей. После чего, действуя по указанию РАЗОВА, неустановленный соучастник, представившись Ж. и предъявив его паспорт, и К. подали указанный подложный договор купли - продажи квартиры на государственную регистрацию в УФРС по СПб и ЛО. и 27.03.2008 г. сотрудниками УФРС по СПб и ЛО, введенными в заблуждение относительно законности совершенной сделки, была произведена государственная регистрация указанного договора купли-продажи квартиры и права частной собственности К. на квартиру № Х в доме № Х по проспекту Х в Санкт-Петербурге, которой РАЗОВ и ТРЕМБАК фактически завладели преступным путем, получив таким образом, руководя действиями К., возможность владеть и распоряжаться по своему усмотрению указанным объектом недвижимости. Действиями РАЗОВА, ТРЕМБАКА и их неустановленного соучастника собственнику квартиры Ж. был причинен ущерб на сумму не менее 4 100 000 рублей, что является особо крупным размером.

После завладения преступным путем квартирой № Х в доме № Х по проспекту Х в Калининском районе Санкт-Петербурга, стоимостью не менее 4 100 000 рублей, зарегистрировав 27.03.2008 г. в УФРС по СПб и ЛО путем обмана, право частной собственности К. на нее и получив таким образом, руководя действиями последнего, возможность владеть и распоряжаться по своему усмотрению указанным объектом недвижимости, РАЗОВ и ТРЕМБАК, имея умысел на легализацию имущества - указанной квартиры, при обретенного в результате совершения ими преступления, путем проведения сделки ее купли-продажи, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным объектом недвижимости, включения его в легальный гражданско-правовой оборот, достижения невозможности в последующем оспаривания права собственности на него, вступили в предварительный сговор между собой на совершение преступления. Затем, действуя согласно распределенным ролям, в период с 27.03.2008 г. до 24.04.2008 г. РАЗОВ привлек к совершению преступления в качестве покупателя указанной квартиры гр. Ф., не осведомляя ее о противоправности совершаемых с ее помощью действий. После этого, 24.04.2008 г., не позднее 15 часов 00 минут, РАЗОВ и ТРЕМБАК, в продолжение осуществления единого преступного умысла, направленного на легализацию имущества - квартиры № Х в доме № Х по проспекту Х в Санкт-Петербурге, приобретенного в результате совершения ими преступления, доставили К. и Ф. в УФРС по СПб и ЛО, расположенное по адресу: Х, где РАЗОВ в присутствии ТРЕМБАКА, осведомленного о незаконности предстоящей сделки и контролировавшего, согласно отведенной ему роли, ее участников, руководил действиями К. и Ф., которые заключили между собой договор купли-продажи квартиры № Х в доме № Х по проспекту Х в Санкт-Петербурге в простой письменной форме без номера, датированный 24.04.2008 г., изначально не предполагающий каких-либо расчетов, в соответствии с которым продавец К. продал и передал, а покупатель Ф. оплатила и приняла вышеуказанную квартиру за 5 500 000 рублей. После чего, действуя по указанию РАЗОВА, К. и Ф. подали указанный договор купли-продажи квартиры на государственную регистрацию в УФРС по СПб и ЛО. и 08.05.2008 г. УФРС по СПб и ЛО произвело государственную регистрацию указанного договора купли-продажи квартиры и права частной собственности Ф. на квартиру № Х в доме № Х по проспекту Х в Санкт-Петербурге. Тем самым РАЗОВ и ТРЕМБАК придали данному имуществу правомерный вид, включив его в легальный гражданско-правовой оборот.

ТРЕМБАК, кроме того, в период с июля 2008 г. до 19.09.2008 г., завладев преступным путем квартирой № Х дома № Х по Х улице в Калининском районе Санкт-Петербурга, стоимостью не менее 2800 000 рублей, зарегистрировав 20.02.2008 г. в УФРС по СПб и ЛО путем обмана свое право частной собственности на нее и получив возможность владеть и распоряжаться по своему усмотрению указанным объектом недвижимости, имея умысел на легализацию имущества – указанной квартиры, приобретенного в результате совершения им преступления, путем про ведения сделки ее купли-продажи, с целью придания имуществу легального характера, включения его в легальный гражданско-правовой оборот, достижения невозможности в последующем оспаривания права собственности на него, подыскал покупателей на указанную квартиру в лице К. и К., не осведомленных о совершенных им мошеннических действиях по завладению квартирой. После этого, 23.10.2008 г. в дневное время он /ТРЕМБАК/, К. и К., находясь в помещении Дополнительного офиса «Х» филиала «Санкт-Петербургский» ОАО «Х», расположенного по адресу: Х, заключили между собой договор купли-продажи квартиры № Х дома № Х по Х улице в Санкт-Петербурге с использованием кредитных средств в простой письменной форме без номера, датированный 23.10.2008 г., в соответствии с которым продавец ТРЕМБАК продал покупателям К. и К. В долевую собственность в равных долях – по 1/2 доли каждому вышеуказанную квартиру за 2689807 рублей. 24.10.2008 г. данный договор купли-продажи квартиры был подан на государственную регистрацию в УФРС по СПб и ЛО. И 08.12.2008 г. УФРС по СПб и ЛО произвело государственную регистрацию указанного договора купли­-продажи квартиры и права частной собственности К. и К. на квартиру № Х дома № Х по Х улице в Санкт-Петербурге. А затем он /ТРЕМБАК/ получил причитающиеся ему по договору денежные средства. Тем самым он придал данному имуществу правомерный вид, включив его в легальный гражданско-правовой оборот.

Действия РАЗОВА - по факту приобретения права на квартиру № Х в д. Х по ул. Х в Калининском районе Санкт-Петербурга, принадлежащую гр. Я., суд квалифицирует по ч.3 ст.l59 УК РФ /в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ/ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку он совместно с неустановленным соучастником, действуя умышленно, при совершении сделки купли-продажи указанной квартиры и сдаче договора купли-продажи на государственную регистрацию, ввел в заблуждение сотрудников соответствующих государственных органов, в результате чего приобрел право частной собственности на квартиру, стоимостью не менее 900000 рублей, то есть в крупном размере.

Действия РАЗОВА и ТРЕМБАКА /каждого/ по факту приобретения права на квартиру Х в доме Х по Х ул. в Калининском районе Санкт-Петербурга суд квалифицирует по ст.159 ч.4 УК РФ /в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ/ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, поскольку они, действуя умышленно, при оформлении приватизации указанной квартиры, совершении сделки ее купли-продажи и сдаче договора купли-продажи на государственную регистрацию, ввели в заблуждение проживающего в указанной квартире Б., а также сотрудников соответствующих государственных органов, в результате чего было оформлено право частной собственности на квартиру, стоимостью не менее 2800 000 рублей, то есть в особо крупном размере, на ТРЕМБАКА.

Действия РАЗОВА и ТРМБАКА /каждого/ по факту приобретения права на квартиру Х в д. Х по пр. Х в Калининском районе Санкт-Петербурга суд также квалифицирует по ст.159 ч.4 УК РФ /в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ/ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, поскольку они, действуя умышленно, при совершении сделки купли-продажи указанной квартиры и сдаче договора купли-продажи на государственную регистрацию, ввели в заблуждение сотрудников соответствующих государственных органов, в результате чего было оформлено право частной собственности на квартиру, стоимостью не менее 4 100000 рублей, то есть в особо крупном размере, на гр. К., действиями которого они руководили, и получили тем самым возможность владеть и распоряжаться указанной квартирой. При этом действия РАЗОВА, который для осуществления мошеннических действий с указанной квартирой похитил паспорт Ж., суд квалифицирует по ст.325 ч.2 УК РФ.

Действия РАЗОВА и ТРЕМБАКА по факту осуществления сделки купли-продажи квартиры Х в д.Х по пр. Х в Калининском районе Санкт-Петербурга от имени гр.К. гр.Ф. суд квалифицирует по ст.174.1 ч.3 п. «а» УК РФ /в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. ФЗ№162-ФЗ/ как совершение сделки с имуществом, приобретенным в результате совершения ими преступления, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, поскольку они, действуя умышленно, по предварительному сговору между собой, приобретя мошенническим путем право на указанную квартиру, руководя действиями К., на которого было оформлено право собственности на квартиру, и который не был осведомлен о незаконности совершенных действий, совершили сделку купли-продажи указанной квартиры, стоимостью, стоимостью не менее 4 100000 рублей, что является крупным размером, гр.Ф., тем самым, включив квартиру в легальный гражданско-правовой оборот придали данному имуществу правомерный вид.

Действия ТРЕМБАКА по факту осуществления купли-продажи квартиры Х в д.Х по Х ул. в Калининском районе Санкт-Петербурга гр.К. и К. суд квалифицирует по ст.174.1 ч.2 УК РФ /в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.ФЗ№162-ФЗ/ как совершение сделки с имуществом, приобретенным в результате совершения им преступления, в крупном размере, поскольку он, действуя умышленно, приобретя мошенническим путем право на указанную квартиру, совершил сделку купли-продажи указанной квартиры, стоимостью не менее 2 800000 рублей, что является крупным размером, гр.К. и К., тем самым, включив квартиру в легальный гражданско-правовой оборот придал данному имуществу правомерный вид.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимые РАЗОВ и ТРЕМБАК полностью согласны с предъявленными им обвинениями и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что РАЗОВ и ТРЕМБАК осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство было заявлено ими добровольно и после консультаций с защитниками, государственный обвинитель, потерпевшая и представители потерпевших не возражали против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд считает, что добытых в ходе предварительного следствия доказательств достаточно для признания подсудимых виновными в совершении указанных преступлений и учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкциями ч.2 ст.325, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.2 ст.174.1, ч.3 ст.174.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что РАЗОВ и ТРЕМБАК ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, вину в совершении преступлений признали полностью, Х, Х, Х и Х. Х. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими, а в отношении РАЗОВА в своей совокупности исключительными, с учетом которых считает возможным назначить РАЗОВУ наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.3, 159 ч.4, 174.1 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.64 УК РФ - ­ниже низшего предела, предусмотренного санкциями закона. Однако, учитывая личность подсудимого РАЗОВА, Х, а также его роль при совершении преступлений, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях реальной изоляции от общества, и не находит достаточных оснований для применения ст.73 УК РФ.

При назначении наказания ТРЕМБАКУ суд, учитывая изложенные выше смягчающие обстоятельства, а также то, что Х, в период предварительного следствия и судебного разбирательства более никаких противоправных действий не совершал, его менее активную роль при совершении преступлений, суд считает, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества. Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенных преступлений и обстоятельства их совершения, суд считает необходимым возложить на ТРЕМБАКА исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока, способствующих его исправлению

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать РАЗОВА А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3.ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, п. «а» ч.3 ст.174.1 УК РФ /в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ/, ч.2 ст. 325 УК, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст. 159 УК РФ /в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ/ с применением ст.64 УК РФ – в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы, без штрафа;

по ч. 4 ст.159 УК РФ /в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ/ - по факту совершения преступления, связанного с квартирой Х д. Х по Х ул. – с применением ст.64 УК РФ – в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, без штрафа;

по ч.4 ст.159 УК РФ /в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ/ - по факту совершения преступления, связанного с квартирой Х в д. Х по пр.Х - с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, без штрафа;

по п. «а» ч.3 ст.174.1 УК РФ /в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ/ - с применением ст.64 УК РФ - в виде 2 /двyx/ лет лишения свободы, без штрафа;

по ч.2 ст.325 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 6 /шесть/ месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний /с учетом требований ст.71 УК РФ/, окончательно назначить РАЗОВУ А.В. наказание в виде 3 /трех/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения РАЗОВУ А.В. - заключение под стражей оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания РАЗОВУ А.В. исчислять с 12 марта 2010 г. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства - с 20 мая 2009 г. по 11 марта 2010 г.

Признать ТРЕМБАКА И.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, п. «а» ч.3 ст.174.1, ч.2 ст.174.1 УК РФ /в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ/ и назначить ему наказание:

по ч.4 ст.159 УК РФ /в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ/ - по факту совершения преступления, связанного с квартирой Х д. Х по Х ул. - в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы, без штрафа;

по ч.4 ст.159 УК РФ /в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. N2162-ФЗ/ - по факту совершения преступления, связанного с квартирой Х в д. Х по пр.Х - в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы, без штрафа;

по п. «а» ч.3 ст.174.1 УК РФ /в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ/ - в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы, без штрафа;

по ч.2 ст.174.1 УК РФ /в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ/ - в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частично сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ТРЕМБАКУ наказание в виде 5 /пяти/ лет 2 /двyx/ месяцев лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ТРЕМБАКУ И.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 4 /четыре/ года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ТРЕМБАКА в период испытательного срока не менять постоянное место работы и место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ТРЕМБАКУ И.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии суде кассационной инстанции.

Судья:

Приговор вступил в законную силу

1-439/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Трембак И. Н.
Разов Андрей Владимирович
Трембак Игорь Николаевич
Разов А. В.
Суд
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Мещерякова Л.Н.
Статьи

159

174.1

325

Дело на сайте суда
kln.spb.sudrf.ru
16.02.2010Регистрация поступившего в суд дела
24.02.2010Передача материалов дела судье
27.02.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.03.2010Судебное заседание
12.03.2010Судебное заседание
12.03.2010Провозглашение приговора
02.04.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2012Дело оформлено
02.03.2012Дело передано в архив
12.03.2010
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее