Решение по делу № 2-474/2024 от 26.01.2024

Дело №

07RS0№-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2024 года <адрес>

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Бабугоева К.А.,

при секретаре судебного заседания Кунижевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамбетова А. АбугА.ча как законного представителя своего сына Мамбетова Р. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Российскому Союзу Автостраховщиков, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Мамбетов А. АбугА.ч как законный представитель своего сына Мамбетова Р. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) и ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании компенсационной выплаты в размере 150000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.05.2023г. примерно в 14 часов 00 минут на А/Д регионального значения Куба-Таба-Верхний Куркужин по <адрес> в с.<адрес> со стороны ФД «Кавказ» в направлении с.<адрес> на участке 21 км.+450м. водитель Бабгоев З.А., управляя автомобилем «ВАЗ 211540» г/н № не справился с управлением автомобиля при повороте налево и съехал с нее в право на грунтовую обочину в результате чего потерял управление автомобилем и допустил наезд на пешеходов Мамбетова Р. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и малолетнего Мамбетова Р. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В результате указанного ДТП малолетний Мамбетов Р. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно заключению эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью по признаку опасности для жизни, пункт ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.

Мамбетов Р. А., ДД.ММ.ГГГГ бг.р. является сыном Мамбетова А. АбугА.ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р,- его законный представитель.

В результате ДТП Мамбетов Р. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил следующие телесные повреждения:

- ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, соответствует п.З-а, это 3% (15 000.00руб.);

- перелом подбородочного отдела нижней челюсти со смещением фрагментов, - оскольчатый перелом тела нижней челюсти справа со смещением фрагментов, соответствует п.26-6, это 5% (25 000.00руб.);

- ушиблено-рванные раны подбородочной области (ПХО с наложением швов), -ушиб мягких тканей лица, соответствует п.43, это 0,05% (250.00руб.);

- тупая травма грудной клетки;

- перелом задних отрезков 8-9 ребер слева со смещением костных фрагментов, соответствует п.21-в. это 4% (20 000.00руб.);

- ушиб левого легкого, травматический гемоторакс, соответствует п.19-а, это- 7%(35 000.00руб.);

- тупая травма живота, разрыв селезенки, соответствует п.29-а, это 5% (25 000.00руб.);

- перелом костей таза (крыла подвздошной кости слева со смещением костных фрагментов), соответствует п.59-г, это 7% (35 000.00руб.);

- ушиблено-рваные раны бедер (ПХО с наложением швов);

- травматический шок легкой степени, соответствует п.67, это 10% (50 000.00руб.);

- рубцы общей пл. 34. 35 кв. см., соответствует п.40-в, это 25% (125 000.00руб.). -кровопотеря не менее 420 мл., соответствует п.71-а, это 7% (35 000.00руб.).

1%=5000

3%+5%+4%+7%+5%+7%+10%+25%+7%+0.05%=73.05%

73.05%Х5000=365 250.00руб.

365 000.00руб.- 215 250.00=150 000.00руб.

Порядок и нормативы исчисления полученных телесных повреждений установлены Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012г.).

ДД.ММ.ГГГГ представителем по доверенности направлено заявление(требование) о получении компенсационной выплаты по причинению вреда здоровью Мамбетова Р. А. 25.04.2016г.р., так как автогражданская ответственность водителя автомобиля «ВАЗ 211540» с г/н № Бабгоева З. А., 30.12.2004г.р. не была застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ поступила выплата на имя Мамбетова Р. А. 25.04.2016г.р., на сумму 215 250.00руб. от ПАО СК «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ представителем по доверенности направлено заявление(претензия) в РСА и ПАО СК «Росгосстрах» в виду не согласия с размером произведенной компенсационной выплаты, так как размер выплаты не соответствует характеру и степени повреждений, полученных Мамбетовым Р.А. в результате ДТП от 01.05.2023г.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» направило письмо об отсутствии оснований для осуществления дополнительной компенсационной выплаты.

Выше названные обстоятельства и послужили основанием для обращения с рассматриваемым иском в суд.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрения данного дела без участия истца и представителя, где поддерживают требования в полном объеме и просят их удовлетворить, а также просят рассмотреть о взыскании штрафа в размере 50% от суммы подлежащей взысканию.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к вводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 01.05.2023г. примерно в 14 часов 00 минут на А/Д регионального значения Куба-Таба-Верхний Куркужин по <адрес> в с.<адрес> со стороны ФД «Кавказ» в направлении с.<адрес> на участке 21 км.+450м. водитель Бабгоев З.А., управляя автомобилем «ВАЗ 211540» г/н № не справился с управлением автомобиля при повороте налево и съехал с нее в право на грунтовую обочину в результате чего потерял управление автомобилем и допустил наезд на пешеходов Мамбетова Р. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и малолетнего Мамбетова Р. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В результате указанного ДТП малолетний Мамбетов Р. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно заключению эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью по признаку опасности для жизни, пункт ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.

Мамбетов Р. А., ДД.ММ.ГГГГ бг.р. является сыном Мамбетова А. АбугА.ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р,- его законный представитель.

В результате ДТП Мамбетов Р. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил следующие телесные повреждения:

- ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, соответствует п.З-а, это 3% (15 000.00руб.);

- перелом подбородочного отдела нижней челюсти со смещением фрагментов, - оскольчатый перелом тела нижней челюсти справа со смещением фрагментов, соответствует п.26-6, это 5% (25 000.00руб.);

- ушиблено-рванные раны подбородочной области (ПХО с наложением швов), -ушиб мягких тканей лица, соответствует п.43, это 0,05% (250.00руб.);

- тупая травма грудной клетки;

- перелом задних отрезков 8-9 ребер слева со смещением костных фрагментов, соответствует п.21-в. это 4% (20 000.00руб.);

- ушиб левого легкого, травматический гемоторакс, соответствует п.19-а, это- 7%(35 000.00руб.);

- тупая травма живота, разрыв селезенки, соответствует п.29-а, это 5% (25 000.00руб.);

- перелом костей таза (крыла подвздошной кости слева со смещением костных фрагментов), соответствует п.59-г, это 7% (35 000.00руб.);

- ушиблено-рваные раны бедер (ПХО с наложением швов);

- травматический шок легкой степени, соответствует п.67, это 10% (50 000.00руб.);

- рубцы общей пл. 34. 35 кв. см., соответствует п.40-в, это 25% (125 000.00руб.). -кровопотеря не менее 420 мл., соответствует п.71-а, это 7% (35 000.00руб.).

ДД.ММ.ГГГГ представителем по доверенности направлено заявление (требование) о получении компенсационной выплаты по причинению вреда здоровью Мамбетова Р. А. 25.04.2016г.р., так как автогражданская ответственность водителя автомобиля «ВАЗ 211540» с г/н № Бабгоева З. А., 30.12.2004г.р. не была застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ поступила выплата на имя Мамбетова Р. А. 25.04.2016г.р., на сумму 215 250.00руб. от ПАО СК «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ представителем по доверенности направлено заявление(претензия) в РСА и ПАО СК «Росгосстрах» в виду не согласия с размером произведенной компенсационной выплаты, так как размер выплаты не соответствует характеру и степени повреждений, полученных Мамбетовым Р.А. в результате ДТП от 01.05.2023г.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» направило письмо об отсутствии оснований для осуществления дополнительной компенсационной выплаты.

Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ об «ОСАГО», следует, что: «Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правшами обязательного страхования».

Предусмотренная статьей 12 Закона об ОСАГО обязанность страховщика выплатить потерпевшему страховое возмещение наступает при условии доказанности состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправности поведения причинителя вреда и его вины, размера причиненного вреда, а также причинно- следственной связи между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

В соответствии с пунктом 3.10.Положения Банка России от 19.09.2014г. №- П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, предусмотренные пунктами 4.1,4.2, 4.4-4.7, 4.13, 4.18 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда).

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

Страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 Правил. Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характер^ ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких- либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения.

Документы и заключения, необходимые для решения вопроса о выплате страховых сумм по договору обязательного страхования, предоставляются по запросам страховщика бесплатно.

Как следует из материалов дела истцом были представлены все необходимые документы.

Согласно ч,1 ст. 19 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - к отношениям между лицами, указанными вп.2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

В результате ДТП Мамбетов Р.А. получил телесные повреждения, порядок и нормативы исчисления которых установлены Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012г.).

Таким образом, суд пришел к выводу, что в соответствии с п.40-г данных Правил, ответчиком учтены не все телесные повреждения полученные Мамбетовым Р.А. в результате данного ДТП от 01.05.2023г., в связи с чем отказ в осуществлении компенсационной выплате не соответствует требованиям закона и сомнений относительно наличия законных оснований для осуществления доплаты по компенсационной выплате и её размера у суда не имеется.

Разрешая требование истца о взыскании штрафа, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно разъяснениям, данным в 81 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно разрешает вопрос о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). Если такое требование не заявлено, то суд в ходе рассмотрения дела по существу ставит вопрос о взыскании штрафа на обсуждение сторон (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО) (п. 82 указанного Пленума).

В п. 83 названного Пленума указано, что штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, исходя из положений абзаца пятого статьи 1 и пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, взыскивается в пользу физического лица - потерпевшего.

Предусмотренный статей 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» штраф, неустойка имеют гражданско-правовую природу и, по своей сути, являются предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки.

Исходя из изложенного, применение статьи 333 ГК РФ возможно при определении размера как неустойки, так и штрафа, предусмотренного Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Таким образом, размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, подлежащего взысканию с РСА в пользу истца, составляет 75 000 руб. (50 % от 150 000 руб.).

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации).

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 89 ГПК Российской Федерации и подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, она подлежит взысканию с ответчика в пользу государства в установленном законом размере (2 705 руб. 16 коп.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Мамбетова А. АбугА.ча о взыскании компенсационной выплаты удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Мамбетова А. АбугА.ча доплату по компенсационной выплате в размере 150000 руб. и 75 000 руб. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потерпевшего.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход государства 5 450 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики, через Баксанский районный суд КБР, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий К.А. Бабугоев

Копия верна: Судья Баксанского районного суда К.А. Бабугоев