Решение по делу № 2-4172/2016 от 30.11.2016

Дело № 2-4172/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Березовка Пермского края 19 декабря 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Рязановой Л.Н.,

с участием истца Михайловой В.Р.,

истца Сабирзянова Ф.Р.,

представителя ответчика администрации Переборского сельского поселения – Ефимовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой В.Р., Сабирзанов Ф.Р. к Администрации Переборского сельского поселения Березовского муниципального района Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Переборского сельского поселения Березовского муниципального района Пермского края и просят признать за ними по ? доле в праве собственности в порядке наследования за каждым на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1. После его смерти открылось наследство состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок был предоставлен на основании постановления Администрации Шаквинского сельского поселения Березовского района, о чем в ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю . при оформлении свидетельства была допущена ошибка в имени отца, указано «<данные изъяты>», однако правильное имя «<данные изъяты>».

Истцы являются наследниками по завещанию и по закону после его смерти, остальные наследники в наследственные права не вступали и не желают вступать. Истцы обращались к нотариусу, но им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с ошибкой в свидетельстве о праве собственности на землю. Невозможность оформить право собственности на земельный участок нарушает права истцов.

Истцы в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивают в полном.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала по заявленным требованиями.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Третьи лица ФИО5, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено.

Факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности земельным участком, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, подтверждается следующими доказательствами.

Постановлением администрации Шаквинского сельского совета выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения подсобного хозяйства, собственник ФИО2 (л.д.14).

Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> предоставленный для сада поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый , собственником указан ФИО1 (л.д.15).

Из искового заявления, а также пояснений истцов следует, что нотариусом отказано в получении свидетельства о праве на наследство, в связи с разночтениями в имени, ФИО1.

В свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок неверно указано имя собственника «ФИО2», вместо «ФИО1»».

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельства о смерти (л.д.12).

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из требований п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Истцы Михайлова В.Р., Сабирзанов Ф.Р. являются детьми ФИО1, что следует из свидетельств о рождении, свидетельства о заключении брака (л.д.8, 9, 11).

Из искового следует, что истцы фактически приняли наследство после смерти отца (л.д. 4). Другие дети наследодателя ФИО5, ФИО3, ФИО4, в наследственные права не вступали.

Согласно сведений нотариуса Березовского нотариального округа наследственное после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело, согласно которого наследниками по закону и по завещанию являются: Сабирзянов Ф.Р., Михайлова В.Р., другие наследники ФИО5, ФИО4, ФИО6 в наследство не вступали.

Из уведомления Управления Росреестра по Пермскому краю следует, что зарегистрированные права на земельный участок отсутствуют.

Истцы фактически приняли наследство, вступили в управление наследственным имуществом, приняли меры по содержанию наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание земельного участка.

Данное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии наследства истцами, в том числе и в отношении спорного земельного участка.

Иных лиц, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным признать за истцами по ? доле в праве собственности в порядке наследования за каждым на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1. Умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Михайловой В.Р. право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сабирзяновым Ф.Р. право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым , общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                               Е.И.Зыкова

2-4172/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Сабирзянов Ф.р.
Михайлова В.Р.
Ответчики
Администрация Переборского сельского поселения
Другие
Забирова И.Р.
Сабирзянов Ф.р.
ФАЙЗЫХАНОВА Р.Р.
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Пермскому краю
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
kungur.perm.sudrf.ru
30.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2016Передача материалов судье
01.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2016Подготовка дела (собеседование)
19.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее