Решение по делу № 2-8731/2024 от 15.07.2024

        Дело № 2-8731/2024

    50RS0001-01-2024-008459-28

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                       09 октября 2024 г.

    Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,

    при секретаре ФИО5,

    с участием представителя истца по доверенности ФИО6, представителя ответчика по доверенности ФИО7,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества недействительным, применении последствий недействительности сделки,

              УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2, мотивируя требования тем, что заключенная сделка недействительна по основаниям, предусмотренным ст. ст. 166, 170, 178 ГК РФ, поскольку ФИО3 не обладает специальными познаниями в областях экономике и права, а также в сфере деятельности Общества, на момент совершения сделки ФИО3 не понимала значение своих действий и не могла руководить ими в виду моральных потрясений из-за смерти супруга, не понимала материальной ценности Общества, была введена в заблуждение о предмете сделки.

    Судом поставлено на обсуждение ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по делу, поскольку исковое заявление подано лицом, не имеющим права на его предъявление.

    Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, действовала через своего представителя по доверенности ФИО6, который в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, действовал через своего представителя по доверенности ФИО7, которая в судебном заседании ходатайство поддержала, просила прекратить производство по делу.

    Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ФИО4 КОМПАНИЯ «АКМ»».

    Истец при обращении в суд с иском полагает, что поскольку она является матерью ФИО8, а ООО «ФИО4 КОМПАНИЯ «АКМ»» фактически является наследственной массой умершего, считает, что оспариваемой сделкой нарушены ее интересы.

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

    В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

    Суд полагает, что истец не является стороной по вышеуказанной сделке и не относится к кругу лиц, которым дано право на оспаривание договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2.

    При указанных обстоятельствах у суда имеются все основания для прекращения производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

      ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества недействительным, применении последствий недействительности сделки.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

                     Судья                                                  А.Л. Кулакова

КОПИЯ ВЕРНА

Определение не вступило в законную силу

Подлинник определения находится в материалах гр. дела №

в производстве Балашихинского городского суда

    УИД 50RS0№-28

Судья Кулакова А.Л.

Секретарь ФИО5