Решение по делу № 2-7040/2018 от 20.08.2018

Дело № 2-7040/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Кулаковой Е.А.,

с участием представителя ответчика Жолудь С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

19 октября 2018 года гражданское дело по иску Ветрова Е.В. в интересах ... М.Е. к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара» о признании незаконными действий по отказу в выплате компенсации части страховой премии по договору ОСАГО, обязательстве компенсировать часть страховой премии,

установил:

Ветров Е.В. в интересах ... М.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара» /далее также ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара»/ о признании незаконными действий по отказу в выплате компенсации части страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств /далее также ОСАГО/ ..., обязательстве компенсировать часть страховой премии.

В обоснование исковых требований указано, что ... М.Е. является ..., ... в связи с чем нуждается в транспортном средстве для медицинской реабилитации. Истцу на праве собственности принадлежал автомобиль ... который был застрахован по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование» по страховому полису ... на срок с 23.08.2016 по 22.08.2017. 23.06.2017 истец продал указанное транспортное средство, договор ОСАГО ... был расторгнут 27.06.2017, истцу возвращена часть страховой премии в размере 1 089,74 руб. Впоследствии истец приобрел другой автомобиль ... который также использовался для медицинской реабилитации сына. 29.11.2017 истец обратился к ответчику с заявлением о компенсации страховых премий по договорам ОСАГО ... (за проданный автомобиль) и за полис ОСАГО (по страхованию за период с 16.06.2017 по 15.06.2018) в отношении вновь приобретенного транспортного средства. Однако в компенсации страховой премии по договору ... ответчик отказал со ссылкой на п.4 Правил компенсации, согласно которому компенсация назначается только за одно транспортное средство. Истец полагает, что данный отказ нарушает права, свободы и законные интересы несовершеннолетнего ребенка-инвалида.

В уточнении к исковому заявлению, поступившему в суд 17.09.2018, истец указал, что отказ в компенсации страховой премии был по полису .... В уточнении, поступившем в суд 19.10.2018, законный представитель ... М.Е. – Ветрова М.В. просит компенсировать часть страховой премии по договору ...

Истец, законный представитель ... М.Е. – Ветрова М.В. и представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика с иском не согласился, указывая на отсутствие правовых и фактических оснований для удовлетворения требований, со ссылкой на то, что компенсация части страховой премии по договору ОСАГО назначается только за одно транспортное средство.

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что сын истца ... М.Е., ** ** **, является ..., у него имеются медицинские показания на обеспечение транспортным средством.

В собственности Ветрова Е.В. до 23.06.2017 находилось транспортное средство ... которое было застраховано им в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО (страховой полис ... со сроком действия с 23.08.2016 по 22.08.2017, размер оплаченной истцом страховой премии составил 9 224,32 руб.).

17.11.2016 Ветров Е.В. обратился в ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара» с заявлением о предоставлении компенсации по указанному договору ОСАГО, которая была назначена с 01.01.2017 в размере 50% от уплаченной страховой премии /4 612,16 руб./ и на момент обращения в суд полностью выплачена.

По договору купли-продажи от ** ** ** Ветров Е.В. продал автомобиль ..., в связи с чем 27.06.2017 он заключил с АО «АльфаСтрахование» соглашение №1 о прекращении договора страхования ..., страховой компанией ему возвращена неиспользованная часть страховой премии в размере 1 089,74 руб.

16.06.2017 Ветров Е.С. приобрел новый автомобиль ..., который также используется для медицинской реабилитации сына, после чего заключил с АО «АльфаСтрахование» договор ОСАГО ... со сроком действия с 16.06.2017 по 15.06.2018, оплатив страховую премию в размере 11 030,19 руб.

19.11.2017 Ветров Е.В. обратился в ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара» с заявлением о предоставлении компенсации по указанному договору ОСАГО в отношении вновь приобретенного транспортного средства.

В компенсации страховой премии по договору ОСАГО ... ответчик отказал со ссылкой на п.4 Правил компенсации, согласно которому компенсация назначается только за одно транспортное средство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» инвалидам (в том числе детям-инвалидам), имеющим транспортные средства в соответствии с медицинскими показаниями, или их законным представителям предоставляется компенсация в размере 50 процентов от уплаченной ими страховой премии по договору обязательного страхования.

Указанная компенсация предоставляется при условии использования транспортного средства лицом, имеющим право на такую компенсацию, и наряду с ним не более чем двумя водителями.

Компенсация страховых премий по договору обязательного страхования является расходным обязательством Российской Федерации.

Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по выплате инвалидам компенсации страховых премий по договору обязательного страхования, установленной настоящей статьей.

Во исполнение указанных полномочий Постановлением Правительства Республики Коми №298 от 23.11.2005 были утверждены Правила выплаты инвалидам компенсации страховых премий по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что компенсация назначается и выплачивается государственным бюджетным учреждением Республики Коми – центром по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения по месту жительства инвалида в размере 50 процентов уплаченной страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не более чем за одно транспортное средство.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что с заявлением от 19.11.2017 о предоставлении компенсации по договору ОСАГО истцом в ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара» не были предоставлены документы, подтверждающие факт продажи автомобиля ..., и приобретения нового автомобиля ... а также о возврате страховой компанией части неиспользованной страховой премии по договору ОСАГО ..., учитывая также, что периоды страховых полисов ОСАГО ... и ... совпадали, суд приходит к выводу, что ответчик обоснованно отказал истцу в выплате компенсации части страховой премии по договору ОСАГО ..., поскольку ранее ему уже была выплачена компенсация части страховой премии по договору ОСАГО ..., в том числе за один и тот же период.

При этом истец не лишен права на повторное обращение в установленном порядке к ответчику с заявлением о выплате компенсации части страховой премии по договору ... с приложением всех необходимых документов.

На основании изложенного, Ветрову Е.В. следует отказать в удовлетворении исковых требований к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара» в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Ветрову Е.В. в удовлетворении исковых требований в интересах ... М.Е. к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара» о признании незаконными действий по отказу в выплате компенсации части страховой премии по договору ОСАГО, обязательстве компенсировать часть страховой премии.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Платто