Дело № 2-3742/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2017 года г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З., при секретаре Афанасьевой Ю.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаряева Ф. Р. к Валинуровой А. М. о признании действий по строительству жилого дома, установки металлического забора на земельном участке, находящемся на землях общего пользования незаконными, по исковому заявлению Валинуровой А. М. к Администрации ГО г.Уфа об уточнении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки,
у с т а н о в и л:
Гаряев Ф.Р. обратился в суд с иском к Валинуровой А. М. о признании действий по строительству жилого дома, установки металлического забора на земельном участке, находящемся на землях общего пользования незаконными.
Валинурова А.М. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа об уточнении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки.
Истец Гаряев Ф.Р. в суд по вторичному вызову, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, причины неявки суду неизвестны.
Ответчик Валинурова А.М., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец, ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковые заявления Гаряева Ф. Р. к Валинуровой А. М. о признании действий по строительству жилого дома, установки металлического забора на земельном участке, находящемся на землях общего пользования незаконными, Валинуровой А. М. к Администрации ГО г.Уфа об уточнении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.З. Фахрисламова