Решение по делу № 2-295/2016 от 13.01.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении гражданских дел

ДД.ММ.ГГГГ     <адрес>

Судья Кинешемского городского суда <адрес> Саркисян И.С., проверив материалы по гражданским делам по исковым заявлениям:

Администрации Батмановского сельского поселения к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю;

Администрации Батмановского сельского поселения к ФИО2 о признании права собственности на невостребованную земельную долю;

Администрации Батмановского сельского поселения к ФИО12 о признании права собственности на невостребованную земельную долю;

Администрации Батмановского сельского поселения к ФИО3 о признании права собственности на невостребованную земельную долю;

Администрации Батмановского сельского поселения к ФИО4 о признании права собственности на невостребованную земельную долю;

Администрации Батмановского сельского поселения к ФИО5 о признании права собственности на невостребованную земельную долю;

Администрации Батмановского сельского поселения к ФИО6 о признании права собственности на невостребованную земельную долю;

Администрации Батмановского сельского поселения к ФИО7 о признании права собственности на невостребованную земельную долю;

Администрации Батмановского сельского поселения к ФИО8 о признании права собственности на невостребованную земельную долю;

Администрации Батмановского сельского поселения к ФИО9 о признании права собственности на невостребованную земельную долю;

Администрации Батмановского сельского поселения к ФИО10 о признании права собственности на невостребованную земельную долю;

Администрации Батмановского сельского поселения к ФИО11 о признании права собственности на невостребованную земельную долю;

установил:

    В производстве Кинешемского городского суда <адрес> имеются гражданские дела по искам Администрации Батмановского сельского поселения о признании права собственности на невостребованные земельные доли к ФИО1 , ФИО2 , ФИО12 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 .

В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что один и тот же истец – Администрация Батмановского сельского поселения с одинаковыми требованиями – о признании права собственности на невостребованную земельную долю.

Совместное рассмотрение данных дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению дела.

Стороны не возражают объединить дела в одно производство.

    Руководствуясь частью 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить гражданские дела: , , , , , , , , , , , в одно производство, с присвоением делу и нового названия: по иску Администрации Батмановкого сельского поселения к ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на невостребованные земельные доли.

Судебное разбирательство назначить на ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов.

Вызвать в судебное заседание стороны, третьих лиц.

Судья:             И.С. Саркисян

2-295/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
Администрация Батмановского сельского поселения
Ответчики
Смирнов А.С.
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Дело на странице суда
kineshemsky.iwn.sudrf.ru
13.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2016Передача материалов судье
15.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2016Подготовка дела (собеседование)
29.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее