Решение по делу № 2-9166/2019 от 20.09.2019

УИД: 11RS0001-01-2019-012858-45 Дело № 2-9166/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Пилипенко Е.Г. с участием

представителя истца Садыкова В.Д.,

представителя ответчика Володарского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 17 декабря 2019 года материалы гражданского дела по иску индивидуального предпринимателя Астаниной А.С. к Калегиной Л.С. о взыскании денежных средств,

установил:

в производстве суда находится указанное выше дело.

Индивидуальный предприниматель Астанина А.С. обратилась в суд с требованием к Калегиной Л.А. о взыскании денежных средств в размере 319960 рублей. В обоснование заявления указано, что между сторонами заключён договор аренды транспортного средства №... от ** ** **, согласно которому истец передал ответчику транспортное средство ... с государственным регистрационным номером .... Калегина Л.А. сдала транспортное средство в технически неисправном состоянии, что послужило основанием для обращения в суд.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО СК «Росгосстрах».

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание назначалось на 11.12.2019. В нём был объявлен перерыв до 17.12.2019.

Обеспечена явка представителей сторон. Иные лица в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

В судебном заседании представители сторон представили суду мировое соглашение следующего содержания:

«Индивидуальный предприниматель Астанина А.С. (ОГРНИП №...), именуемая в дальнейшем Сторона 1, с одной стороны, и Калегина Л.С. ... именуемая в дальнейшем Сторона 2, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В производстве Сыктывкарского городского суда находится дело по иску Стороны 1 к Стороне 2 о взыскании 319 960 рублей.

2. Сторона 2 признает исковые требования Стороны 1 на сумму 50 000 рублей.

3. Сторона 1 отказывается от взыскания суммы 269 960 рублей,

4. Сторона 2 обязуется уплатить Стороне 1 денежную сумму, указанную в пункте 2, в течение 3-х дней с даты утверждения Сыктывкарским городским судом настоящего мирового соглашения».

От имени сторон мировое соглашение подписано уполномоченными на то представителями.

С последствиями прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В силу п. 3 ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 % от уплаченной пошлины (п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации) – 6400 руб. х 70 % = 4480 руб.

Руководствуясь ст. 39, 153.8, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Астаниной А.С. к Калегиной Л.С. на следующих условиях:

"Индивидуальный предприниматель Астанина А.С. ... именуемая в дальнейшем Сторона 1, с одной стороны, и Калегина Л.С. ... именуемая в дальнейшем Сторона 2, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В производстве Сыктывкарского городского суда находится дело по иску Стороны 1 к Стороне 2 о взыскании 319 960 рублей.

2. Сторона 2 признает исковые требования Стороны 1 на сумму 50 000 рублей.

3. Сторона 1 отказывается от взыскания суммы 269 960 рублей,

4. Сторона 2 обязуется уплатить Стороне 1 денежную сумму, указанную в пункте 2, в течение 3-х дней с даты утверждения Сыктывкарским городским судом настоящего мирового соглашения".

Производство по делу прекратить.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Астаниной А.С. государственную пошлину, уплаченную по платёжному документу – платежное поручение №... от ** ** ** в размере 4480 руб.

Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган с приложением настоящего определения и документа об оплате государственной пошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                    А.В. Попов