Решение по делу № 12-295/2022 от 22.07.2022

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

г. ФИО1         18 ноября 2022 года

Судья Советского районного суда г. ФИО1 А.И., с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.ФИО1 №... от (дата) о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.ФИО1 №... от (дата) ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

ФИО2 в Советский районный суд подана жалоба на указанное постановление, в которой указано, что с постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В обосновании своей жалобы, указал, что какие-либо доказательства вменяемого правонарушения в материалах дела отсутствуют.

В судебном заседании ФИО2, доводы жалобы поддержал, просил обжалуемое постановление отменить.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, свою явку не обеспечило.

Проверив доводы жалобы, выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно протокола об административном правонарушении (адрес) от (дата), ФИО2, управляя транспортным средством (марка обезличена) года в 09 часов 35 минут по адресу: г.Н.ФИО1, (адрес) не предоставил право преимущества пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по не регулируемому пешеходному переходу обозначенному дорожными знаками, тем самым нарушил требование п. 14.1 ПДД РФ..

Постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.ФИО1 №... от (дата) ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Однако, с выводом должностного лица согласиться нельзя в силу следующего.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в нарушение требований ст. 24.1 КоАП РФ не были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В нарушение требований статьи 26.1 КоАП РФ, не был опрошен пешеход, которому по мнению должностного лица, не уступил дорогу ФИО2, не приобщены документы, подтверждающие наличие не регулируемого пешеходного перехода на данном участке дороги, а также какие-либо иные доказательства, объективно фиксирующие совершение ФИО2 вменяемого правонарушения.

Таким образом, наличие события вменяемого правонарушения объективно не подтверждено какими-либо доказательствами, при том, что ФИО2 изначально отрицал совершение вменяемого правонарушения.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Указанные требования КоАП РФ при вынесении обжалуемого постановления соблюдены не были.

В силу положений ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

В силу п.3 с.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.ФИО1 №... от (дата) о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подлежат отмене, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 ч. 1 п. 1; ст. 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.ФИО1 №... от (дата) о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, то есть по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья          А.И. ФИО1