Решение по делу № 2-1439/2011 от 27.04.2011

Дело 2-1439/11 15 июня 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Малининой Н.Г.,

При секретаре Ивановой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «"*****"» к Селенину В.Л. о возмещении страхового возмещения в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ЗАО «"*****"» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут в ЛО, <адрес>, у д.№ произошло ДТП с участием автомобиля "марка", г.н.з. №, под управлением ФИО застрахованного в ЗАО «"*****"» и автомобилем "марка", г.н.з. №, под управлением Селенина В.Л. В результате ДТП автомобилю "марка", г.н.з. № был причинен ущерб на "сумма". ЗАО «"*****"» исполнило свое обязательство перед страхователем в полном объеме. Страховая компания ответчика выплатила истцу сумму страхового возмещения в размере "сумма". Истец просил взыскать с Селенина В.Л. сумму в размере "сумма", уплаченную госпошлину в размере "сумма".

В ходе рассмотрения дела, суду был представлен паспорт на имя Селенина В.Л., из которого усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в <адрес> районный суд г. Санкт-Петербурга.

Представитель истца – ФИО1 в судебное заседание явилась, против передачи дела по подсудности не возражала.

Селенин В.Л. в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Учитывая, что Селенин В.Л. зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> суд приходит к выводу, что исковое заявление ЗАО «"*****"» было принято к производству Ленинским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1439/11 по иску ЗАО «"*****"» к Селенину В.Л. о возмещении страхового возмещения в порядке суброгации на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд г. Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Малинина Н.Г.