Решение по делу № 2-96/2018 от 14.12.2017

Дело № 2-96/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Чернушка                             06 февраля 2018 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре Черенковой С.В.,

с участием представителя истца Ильиных С.Г. Марущак Д.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиных Сергея Геннадьевича к Публичному Акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Ильиных С.Г. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» заявил ходатайство о проведении по делу судебной товароведческой экспертизы поручив ее ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста в г. Перми, поставить следующие вопросы: определить стоимость восстановительного ремонта т/с ВАЗ г/н <№> 2012 года выпуска на день наступления страхового события 15.09.2017?

Стороны в судебное заседание не явились.

Представитель истца Ильиных С.Г. Марущак Д.Н. возражал против удовлетворения ходатайства, возражений по редакции вопросов и экспертного учреждения не представил.

Суд, считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства ответчика о проведении по делу экспертизы.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

Судом установлено, что ответчик оспаривает размер страхового возмещения, заявленного истцом на основании экспертного заключения, представленного в материалах дела.

Суд считает необходимым, с целью проверки доводов истца и ответчика, удовлетворить ходатайство о назначении производства судебной товароведческой экспертизы по делу.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ, суд приостанавливает производство по делу в связи с назначением по делу судебной товароведческой экспертизы.

Руководствуясь ст.79, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Назначить по гражданскому делу по иску Ильиных Сергея Геннадьевича к Публичному Акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебную товароведческую экспертизу.

Поручить проведение экспертизы ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста в г. Перми.

На решение экспертов поставить вопрос: определить стоимость восстановительного ремонта т/с ВАЗ г/н <№> 2012 года выпуска на день наступления страхового события 15.09.2017?

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Обязанность по оплате производства экспертизы возложить на ответчика ПАО СК «Росгосстрах», не позднее 5 дней, с даты поступления счета на оплату в суд, как на сторону заявившую ходатайство о проведении экспертизы.

Установить срок проведения экспертизы не позднее 20 дней с момента вступления настоящего определения в законную силу.

Производство по гражданскому делу приостановить до окончания проведения судебной товароведческой экспертизы.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                 подпись            О.А. Мень

2-96/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ильиных С.Г.
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
Гукалова В.С.
Марущак Д.Н.
Суд
Чернушинский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
chernush.perm.sudrf.ru
14.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2017Передача материалов судье
15.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.01.2018Предварительное судебное заседание
06.02.2018Судебное заседание
29.03.2018Производство по делу возобновлено
04.04.2018Судебное заседание
09.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2018Дело оформлено
12.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее