Решение по делу № 2-1375/2022 от 09.09.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 14 декабря 2022 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Шпарун М.С., с участием ответчика Денисенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мурманская ТЭЦ» к Денисенко Евгении Васильевне, Соловьевой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л :

ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с указанным иском, в котором просят взыскать с Денисенко Е.В. задолженность по плате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100489 рубля 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3209 рублей 78 копеек, обосновывая свои требования тем, что Денисенко Е.В. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, не исполняли свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение.

Истцу право требования по долгам за отопление и горячее водоснабжение перешло на основании договора уступки прав требования с ООО «УК «Мурманремстрой».

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о его месте, дате и времени уведомлена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры является ФИО3.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН.

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает ФИО3, а с ДД.ММ.ГГГГ её несовершеннолетний сын – ФИО2, что подтверждается справкой МФЦ.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно пояснений ФИО1 она будучи собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, вселила в неё свою родную сестру - Соловьеву С.В. и её несовершеннолетнего сына.

ПАО «Мурманская ТЭЦ» право требования по долгам за отопление и горячее водоснабжение перешло на основании договора уступки прав требования с ООО «УК «Мурманремстрой».

Согласно представленного истцом расчёта задолженность по плате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63527 рублей 34 копейки, а за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 40527 рублей 98 копеек.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 ст. 31 ЖК РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно п. 86 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

В п. 37 указанного постановления разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье 5 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате теплоснабжения.

Определением мирового судьи 5 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный указ был отменён.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение срока исковой давности по настоящему гражданскому делу в силу ст. 204 ГК РФ было приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец направил настоящий иск в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

С учётом обращения к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ суд считает, что истцом не пропущен срок исковой давности.

Статья ст.98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков пользу истца подлежит взысканию расходы последнего по уплате госпошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ПАО «Мурманская ТЭЦ» к Денисенко Евгении Васильевне, Соловьевой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Денисенко Евгении Васильевны и Соловьевой Светланы Васильевны в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» задолженность по плате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63527 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2029 рублей 16 копеек, а всего 65556 (шестьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 50 копеек.

Взыскать Соловьевой Светланы Васильевны в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» задолженность по плате за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40527 рублей 98 копеек, государственную пошлину в размере 1180 рублей 62 копейки, а всего 41708 (сорок одну тысячу семьсот восемь) рублей 60 копеек.

В удовлетворении требования ПАО «Мурманская ТЭЦ» о взыскании с Денисенко Евгении Васильевны о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 100489 рублей 09 копеек и государственной пошлины в размере 3209 рублей 78 копеек, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.

Судья     М.Л. Жирнов

Судья подпись М.Л. Жирнов

Копия верна: судья____________

Решение в законную силу не вступило.