Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области Пономарёв М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Войтенко И.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Войтенко И.Ю. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Войтенко И.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Согласно указанному постановлению Войтенко И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут, управляя автомобилем №, на железнодорожном переезде на <адрес> в <адрес>, в нарушение п.15.3 Правил дорожного движения РФ, объехала с выездом на полосу встречного движения, стоящие перед переездом транспортные средства.
Действия Войтенко И.Ю. мировым судьей квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.
Войтенко И.Ю. обжаловала названное постановление и просила его отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы она указала, что перед закрытым железнодорожным переездом стояла только одна автомашина, которая находилась на расстоянии более 15 метров от знака «STOP». Этот автомобиль фактически находился на обочине и был припаркован, поэтому она объехала его слева, но на полосу встречного движения не выезжала и остановилась перед знаком «STOP».
В судебном заседании Войтенко И.Ю. поддержала доводы своей жалобы и просила отменить указанное постановление мирового судьи, а также прекратить производство по делу. При этом она пояснила, что на полосу встречного движения не выезжала, а просто объехала слева припаркованный автомобиль, находившийся на значительном расстоянии перед железнодорожным переездом. Такие действия, по мнению заявителя, не образуют состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Войтенко И.Ю. и показания свидетеля - инспектора ДПС ОГИБДД ФИО3, суд нашел доводы заявителя не подлежащими удовлетворению.
Факт совершения Войтенко И.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.4); протоколом изъятия вещей и документов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Все указанные доказательства правильно оценены мировым судьей в их совокупности, действиям Войтенко И.Ю. судом дана обоснованная правовая оценка, с учетом фактических обстоятельств дела.
Кроме того, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается показаниями свидетеля - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО3, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ перед закрытым железнодорожным переездом (горел красный сигнал светофора) автомобиль под управлением Войтенко И.Ю. объехал впереди стоящий автомобиль слева с выездом на полосу встречного движения и остановился непосредственно перед переездом за знаком «STOP». Действия водителя Войтенко И.Ю. он лично наблюдал с противоположной стороны переезда, где находился их служебный автомобиль.
Суд находит показания свидетеля ФИО3 достоверными, поскольку его показания согласуются с другими доказательствами, изложенными в обжалуемом постановлении мирового судьи. Оснований не доверять показаниям этого свидетеля у суда не имеется, поскольку между ФИО3 и Войтенко И.Ю. отсутствуют неприязненные отношения, и этот свидетель предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний.
При таких данных мировой судья правильно квалифицировал действия Войтенко И.Ю. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а доводы заявителя о ее невиновности не подтверждаются объективными доказательствами и являются несостоятельными.
Наказание Войтенко И.Ю. назначено в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновной, иных заслуживающих внимание обстоятельств и является минимальным.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Войтенко И.Ю. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца оставить без изменения, а жалобу Войтенко И.Ю. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья М.П. Пономарёв