Решение по делу № 2-1414/2019 от 22.03.2019

Дело №2-1414/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Н., с участием истца Паймякова В.Г., ответчика Паймякова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паймякова Валерия Геннадьевича к Паймякову Евгению Геннадьевичу, Григорьевой Ирине Геннадьевне о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Паймяков В.Г. обратился в суд с иском к Григорьевой И.Г., Паймякову Е.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Паймякова Г.П. Требования обоснованы тем, 08 августа 2017 года умер отец истца Паймяков Г.П., после его смерти открылось наследство, состоящее из транспортного средства марки «<данные изъяты>». Истец является наследником первой очереди по закону, не смог в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования в связи с отсутствием в г. Чебоксары. Другими наследниками первой очереди являются ответчики Григорьева И.Г. и Паймяков Е.Г., которые на наследственное имущество не претендуют.

В судебном заседании истец Паймяков В.Г. заявленные исковые требования поддержал, указав, что ФИО1 приходится ему отцом, Паймяков Е.Г. и Григорьева И.Г. – братом и сестрой. Он не смог в срок, установленный законом, вступить в права наследования имущества отца, поскольку находится в служебной командировке за пределами г. Чебоксары. Наследственное дело на имущество Паймякова Г.П. не открывалось.

Ответчик Паймяков Е.Г. в судебном заседании полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению, указав, что он является сыном умершего Паймякова Г.П. и братом истца, в права наследования после смерти отца вступать не желает.

Ответчик Григорьева И.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указано, что исковые требования она поддерживает.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

Паймяков В.Г. является сыном Паймякова Г.П., что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ООО «Атал» следует, что ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним проживали ФИО6 (внучка).

Как следует из информации, представленной МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике, за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, г.р.з. <данные изъяты>

По сведениям Нотариальной палаты Российской Федерации наследственное дело на имущество ФИО1, умершего 08.08.2017, не открывалось.

Согласно приказу <данные изъяты> от 09.01.2018 № автослесарь Паймяков В.Г. командирован в г. Елабуга Республики Татарстан на 388 календарных дней с 09 января 2018 года по 31 января 2019 года.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Завещания на момент смерти ФИО1 не имелось.

Согласно ст. ст. 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, однако в предусмотренный законом шестимесячный срок истец с заявлением о принятии наследства не обратился в связи с нахождением в служебной командировке за пределами г. Чебоксары.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, данная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ) либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истец ФИО2 в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, им представлены доказательства уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Иные наследники первой очереди – ответчики Паймяков Е.Г., Григорьева И.Г. против удовлетворения иска не возражали.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Восстановить Паймякову Валерию Геннадьевичу срок для принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 мая 2019 года.

Судья Е.В. Лащенова