Решение по делу № 2-1094/2013 от 20.05.2013

Дело № 2-1094/13 6 июня 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ильиной Н.Г.,

при секретаре Бородулиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлевой Д.Г. к Владимировой Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлева Д.Г. обратилась в суд с иском к Владимировой Н.А. и просит взыскать с ответчика долг по договору зама в сумме <сумма> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <сумма> руб., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <сумма> руб. В обоснование иска указывает, что <дата> ответчик взяла по расписке в долг <сумма> руб. и обязалась вернуть указанную сумму до <дата>, однако в указанный срок долг в размере <сумма> руб. ответчик не вернула. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> на день подачи иска в суд составляют <сумма> руб. ** коп.

Истец Яковлева Д.Г. в суд явилась, исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика Владимировой Н.А – Садриддинов Х.Н., действующий на основании доверенности, в суд явился, указала, что ответчика признает долг в сумме <сумма> руб., поскольку оставшуюся сумму уже вернула истцу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как усматривается из материалов дела, <дата> Владимирова Н.А. взяла в долг у Яковлевой Д.Г. денежную сумму в размере <сумма> руб., которую обязалась вернуть в срок до <дата>, о чем выдала расписку.

Ответчиком не представлено доказательств своевременного возврата долга, следовательно, долг по договору займа в сумме <сумма> руб. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Довод ответчика о возврате части долга суд считает необоснованным, поскольку доказательств возврата части долга суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком долг в полном объёме и своевременно не возвращён, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами.

Согласно расчёту истца размер процентов составляет <сумма> руб. **коп. Расчёт, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение понесенных судебных расходов, истцом предоставлена квитанция об уплате государственной пошлины в сумме <сумма> руб. Таким образом, понесенные истцом по делу судебные расходы, подлежат взысканию с ответчика в сумме <сумма> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Владимировой Н.А. в пользу Яковлевой Д.Г. долг по договору займа в размере <сумма> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <сумма> рублей ** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Г.Ильина

2-1094/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яковлева Диана Георгиевна
Ответчики
Владимирова Наталья Александровна
Суд
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
klp.spb.sudrf.ru
20.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2013Передача материалов судье
24.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2013Судебное заседание
07.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее