Решение по делу № 1-70/2012 от 29.02.2012

Дело № года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Липецк               ДД.ММ.ГГГГ

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи     Иваниловой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя

прокурора Правобережного района г. Липецка Царькова Д.Е.,

подсудимого        Давыдова А.В.

защитника         Шержукова С.А.,          

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре        Голышкиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Давыдова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

Давыдов А.В. осуществлял хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступления совершены им в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

Давыдов А.В., ДД.ММ.ГГГГ, приобрел у <адрес>, у неустановленного в ходе следствия лица спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья человека, которую со времени приобретения по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что хранящаяся у него спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья человека, имея умысел на хранение в целях сбыта продукции - спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не отвечающей требованиям ст. 26 (в редакции ФЗ от 18.07.2011 № 218-ФЗ) Федерального закона № 171 -ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции ФЗ от 21.07.2011 № 253-ФЗ и другими изменениями и дополнениями), запрещающей использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; запрещающей оборот алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья; запрещающей розничную продажу продукции, содержащей этиловый спирт и произведенный в домашних условиях, в том числе физическими лицами; ст. 20 (в редакции ФЗ от 19.07.2011 № 248-ФЗ) Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (в редакции ФЗ от 19.07.2011 № 248-ФЗ и другими изменениями и дополнениями), согласно которой при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов, хранил по месту жительства, то есть по адресу: <адрес>.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Давыдов А.В., в вышеуказанный период времени, находясь в <адрес>.<адрес> по <адрес>, из корыстных побуждений, в целях извлечения для себя имущественной выгоды, разбавил приобретенную им ранее спиртосодержащую жидкость питьевой водой в емкостях, в том числе: 1 пластиковую бутылку емкостью 1 литр, 1 пластиковую бутылку емкостью 1 литр, 1 пластиковую бутылку емкостью 5 литров, содержащие смешанную спиртосодержащую жидкость в следующих объемах: 970 миллилитров - крепостью 54,4 об%, 880 миллилитров - крепостью 58,0 об%, 1970 миллилитров - крепостью 58,2 об% соответственно (содержащую, согласно заключению эксперта № 492 от 26.02.2012 года, в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт и в виде микропримесей - ацетальдегид, метанол, сивушные масла, уксусную кислоту, диэтилфталат, которая согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ года не соответствует критериям безопасности жизни и здоровья человека, так как, в соответствии с фармакологическим действием может привести к вредным последствиям для здоровья). Указанную спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Давыдов А.В. хранил в целях сбыта в <адрес>. <адрес> по <адрес> с целью дальнейшего сбыта потребителям для употребления данной жидкости в пищу.

Он же, Давыдов А.В., ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на извлечение для себя имущественной выгоды, в нарушение требований Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции ФЗ от 21.07.2011 № 253-ФЗ и другими изменениями и дополнениями), а именно ст. 26 (в редакции ФЗ от 18.07.2011 № 218-ФЗ), запрещающей использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; запрещающей оборот алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья; запрещающей розничную продажу продукции, содержащий этиловый спирт и произведенный в домашних условиях, в том числе физическими лицами; в нарушение Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (в редакции ФЗ от 19.07.2011 № 248-ФЗ и другими изменениями и дополнениями), а именно ст. 20 (в редакции ФЗ от 19.07.2011 № 248-ФЗ), согласно которой при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов, заведомо зная, что имеющаяся у него спиртосодержащая жидкость, в случае употребления ее как пищевой алкогольной продукции, не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья человека, реализовал (сбыл) из своего жилища, расположенного по адресу: <адрес>, гражданину ФИО7 в полимерной бутылке емкостью 0,5 литра, не имеющей акцизной и голографической марок, по цене 60 рублей, 503 мл. вышеуказанной спиртосодержащей жидкости крепостью - 84,3 об% в качестве алкогольной пищевой продукции, которая согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует критериям безопасности жизни и здоровья человека, так как в соответствии с фармакологическим действием может привести к вредным последствиям для здоровья.

Реализованная Давыдовым А.В. под видом пищевой алкогольной продукции спиртосодержащая жидкость согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года содержит в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт и в виде микропримесей - ацетальдегид, метанол, сивушные масла, уксусную кислоту, диэтилфталат, представляющий опасность для жизни и здоровья человека в случае употребления ее как пищевой алкогольной продукции, и не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предусмотренным законодательством, а именно ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (в редакции ФЗ от 19.07.2011 № 248-ФЗ и другими изменениями и дополнениями), согласно которой, не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации; такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации.

Он же, Давыдов А.В., ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на извлечение для себя имущественной выгоды, в нарушение требований Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции ФЗ от 21.07.2011 № 253-ФЗ и другими изменениями и дополнениями), а именно ст. 26 (в редакции ФЗ от 18.07.2011 № 218-ФЗ), запрещающей использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; запрещающей оборот алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья; запрещающей розничную продажу продукции, содержащей этиловый спирт и произведенный в домашних условиях, в том числе физическими лицами; в нарушение Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (в редакции ФЗ от 19.07.2011 № 248-ФЗ и другими изменениями и дополнениями), а именно ст. 20 (в редакции ФЗ от 19.07.2011 № 248-ФЗ), согласно которой при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов, заведомо зная, что имеющаяся у него спиртосодержащая жидкость, в случае употребления ее как пищевой алкогольной продукции, не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья человека, реализовал (сбыл) из своего жилища, расположенного по адресу: <адрес> гражданину ФИО6 в полимерной бутылке емкостью 0,5 литра, не имеющей акцизной и голографической марок, по цене 60 рублей, 445 мл вышеуказанной спиртосодержащей жидкости крепостью - 36,5 об% в качестве алкогольной пищевой продукции, которая согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует критериям безопасности жизни и здоровья человека, так как, в соответствии с фармакологическим действием, может привести к вредным последствиям для здоровья.

Реализованная Давыдовым А.В. под видом пищевой алкогольной продукции спиртосодержащая жидкость, согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт и в виде микропримесей - ацетальдегид, метанол, сивушные масла, уксусную кислоту, диэтилфталат, представляющий опасность для жизни и здоровья человека в случае употребления ее как пищевой алкогольной продукции, и не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предусмотренным законодательством, а именно ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (в редакции ФЗ от 19.07.2011 № 248-ФЗ и другими изменениями и дополнениями), согласно которой, не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации; такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации.

Подсудимый Давыдов А.В. с предъявленным обвинением согласен и виновным признал себя полностью.

На основании его ходатайства дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Давыдов А.В. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Давыдов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Давыдова А.В.: по ч.1 ст. 238 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 мая 2010 г. N 81-ФЗ), как хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей; по эпизоду сбыта ФИО7 по ч.1 ст.238 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 мая 2010 г. N 81-ФЗ), как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей; по эпизоду сбыта ФИО6 по ч.1 ст.238 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 мая 2010 г. N 81-ФЗ), как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Давыдов А.В. на учете <данные изъяты> не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Подсудимый Давыдов А.В. <данные изъяты>, совершил преступления небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, положительную характеристику с места жительства, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом совокупности приведенных выше смягчающих обстоятельств, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности назначения Давыдову А.В. наказания за каждое преступление в виде штрафа в доход государства.

При определении размера штрафа суд учитывает ч.3 ст. 46 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Давыдова Александра Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238 УК РФ, ч. 1 ст.238 УК РФ, ч. 1 ст. 238 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 мая 2010 г. N 81-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства:

по ч.1 ст. 238 УК РФ в размере 6 000 рублей;

по ч.1 ст. 238 УК РФ (по эпизоду сбыта ФИО7) в размере 8 000 рублей;

по ч.1 ст. 238 УК РФ (по эпизоду сбыта ФИО6) в размере 8 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Давыдову Александру Васильевичу окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения Давыдову Александру Васильевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 1 пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью; полученную в ходе проверочной закупки у Давыдова А.В. ДД.ММ.ГГГГ; 1 пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, полученную в ходе проверочной закупки у Давыдова А.В. ДД.ММ.ГГГГ; 1 пластиковую бутылку емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Давыдова А.В.; 1 пластиковую бутылку емкостью 5 литров с этикеткой «Экстрасепт 1» со спиртосодержащей жидкостью, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Давыдова А.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий