Решение по делу № 2-430/2021 от 24.12.2020

Дело № 2-430/2021 (2-2725/2020)

УИД 56RS0027-01-2020-003516-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2021 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Ерополовой А.Г.,

с участием истца Завражновой Н.В.,

ответчика Пестова Д.С.,

представителя ответчика по ордеру Федорова М.А.,

рассмотрев, открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Завражновой Натальи Владимировны к Пестову Дмитрию Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

истец Завражнова Н.В. обратилась в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Пестову Д.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указала, 15 октября 2020 года Пестову Д.С. по платежному поручению № ошибочно перечислены денежные средства в размере 179530 рублей. Ответчик, достоверно зная, что отсутствуют законные основания на получение указанной суммы, добровольно вернуть денежные средства не намерен. На направленную 20 октября 2020 года в адрес ответчика претензию, Пестов Д.С. не ответил, удерживая денежные средства и пользуясь денежными средствами незаконно. С 20 октября по 24 декабря 2020 года, за 65 дней пользования чужими денежными средства, размер процентов составляет 1359 рублей.

Просит суд взыскать с Пестова Д.С. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 179 530 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1359 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 818 рублей.

В судебном заседании представителем ответчика Федоровым М.А., действующим на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (удостоверение №), поддержанное ответчиком Пестовым Д.С., заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд г.Оренбурга, в связи с тем, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Истец Завражнова Н.В. в судебном заседании вопрос о подсудности оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, изучив документы, приходит к следующему:

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентирована исключительная подсудность и статей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – альтернативная.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установлении личности участников судом установлен адрес регистрации и проживания ответчика Пестова Д.С. с 11 декабря 2020 года, по адресу: <адрес>.

Адрес, по которому ответчик Пестов Д.С. зарегистрирован и проживает, не относится к юрисдикции Оренбургского районного суда Оренбургской области.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

С целью соблюдения конституционных и процессуальных прав и гарантий ответчика Пестова Д.С., учитывая, что заявлен материальный спор, на который не распространяются правила альтернативной и исключительной подсудности, ответчик с 11 декабря 2020 года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, данный адрес относится к юрисдикции Промышленного районного суда г.Оренбурга, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела Оренбургскому районному суду, гражданское дело принято 24 декабря 2020 года к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит направлению по подсудности в вышеуказанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство ответчика удовлетворить.

Гражданское дело по иску Завражновой Натальи Владимировны к Пестову Дмитрию Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области.

Определение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья: Чиркова В.В.