Решение по делу № 2а-1045/2018 от 13.06.2018

2а-1045/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года

г. Волоколамск Московской области                                                                 

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Блинову Д.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Блинову Д.В. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 41762 рублей, пени в размере 960,53 рублей. Также просила восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления, ссылаясь на то, что первоначально Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Блинова Д.В. задолженности по земельному и транспортному налогу. Определением мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> судебный приказ о взыскании с Блинова Д.В. задолженности по уплате земельного и транспортного налога в сумме 58069,03 рублей и государственной пошлины в размере 971,04 рублей отменен, в связи с чем инспекция обратилась в суд с заявлением в порядке искового судопроизводства.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на те обстоятельства, что Блинов Д.В. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС № по <адрес>, является собственником земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного по <адрес>, с кадастровым №, земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного по <адрес>, с кадастровым № земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного по <адрес>, с кадастровым №, земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного по <адрес>, с кадастровым №, земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного по <адрес>, с кадастровым №, земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного по <адрес>, с кадастровым №.

В соответствии с правилами гл.28 Налогового кодекса РФ административный ответчик Блинов Д.В. является плательщиком земельного налога на указанные земельные участки. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление N 60729232 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2015 год, предоставлен срок для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что налог не был оплачен, административному ответчику было направлено требование N 308 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязанность по уплате налога административным ответчиком исполнена не была.

Представитель административного истца МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Блинов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд неоднократно и своевременно извещал административного ответчика о слушании дела по адресу, указанному в административном исковом заявлении.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с требованиями ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 387 ч. 1 НК РФ и ст. 388 ч. 1 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований, а налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что административный ответчик является собственником земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного по <адрес>, с кадастровым №, земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного по <адрес>, с кадастровым №, земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного по <адрес>, с кадастровым № земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного по <адрес>, с кадастровым №, земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного по <адрес>, с кадастровым №, земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного по <адрес>, с кадастровым № земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым №.

На основании ст.75 НК РФ налогоплательщик обязан, в установленный законодательством о налогах и сборах срок, самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, пеней за каждый день просрочки в процентном соотношении к неуплаченной сумме налога в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения, неуплаты и неполной уплаты налога в установленный срок налоговые органы вправе направить налогоплательщику требование об уплате налога, и на основании ст. 48 НК РФ взыскание произвести в судебном порядке.

Блинов Д.В. является налогоплательщиком земельного налога, обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, при этом налоговым органом обязанность по направлению налогового уведомления исполнена надлежащим образом, расчет налога произведен в соответствии с законодательством. Суду представлен расчет задолженности по оплате транспортного налога за 2015 год в размере 41762 рублей, а также пени в размере 960,53 рублей. Поскольку указанный расчет составлен в соответствии с формулами расчета, приведенными вышеназванными Законами, исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию подлежит сумма задолженности по земельному налогу в размере 41762 рублей, пени 960,53 рублей.

По правилам ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом, причину, на которую ссылается представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, суд признает уважительной.

В соответствии с ч.7 с. 219 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено законом.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2015 год было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, срок для оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Также административному ответчику было направлено требование N 308 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Блинова Д.В. взыскана задолженность по уплате земельного и транспортного налогов в сумме 58069,03 рублей и государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 971,04 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Копия определения мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа административным истцом Межрайонной ИФНС № по <адрес> получена ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное свидетельствует о том, что административный истец Межрайонная ИФНС № по <адрес> по уважительным причинам пропустила срок для обращения с данными требованиями и он подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Межрайонной ИФНС России № по <адрес> пропущенный срок подачи административного искового заявления.

Взыскать с Блинова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес>,

в доход бюджетов в счет погашения образовавшейся за 2015 год задолженности по земельному налогу 41762 (сорок одна тысяча семьсот шестьдесят два) рубля, пени в размере 960,53 рублей.

Взыскать с Блинова Д.В. государственную пошлину в доход государства в размере 1481,67 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья В.С. Ошурко