Решение по делу № 2-381/2020 от 26.08.2020

Дело № 2-381/2020

34RS0016-01-2020-000798-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

при секретаре Бондаренко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 сентября 2020 года в городе Жирновске гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Федоровой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - «Банк») и Федорова Н. В. (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 485 577,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 13,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору. В адрес Ответчика направлялось уведомление с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена. По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст.ст. 810, 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором. Согласно п. 3.1.2. Общих условий Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по Договору, включая сумму Кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Таким образом, у Банка возникает право взыскать задолженность с заемщика в судебном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по кредитному договору составляет 546 372,87 рублей, в том числе: плановые проценты - 69 443,74 рублей; остаток ссудной задолженности - 432 579,43 рублей; пени по процентам - 44 349,70 рублей. Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности но кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ пени но процентам в объеме 4 434 рублей 97 копеек, что составляет 10% от суммы задолженности: плановые проценты - 69 443,74 рублей; остаток ссудной задолженности - 432 579,43 рублей; пени по процентам - 4 434,97 рублей. Итого сумма взыскания по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 506 458 рублей 14 копеек.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с Федоровой Н. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 506 458,14 рублей, из которых: плановые проценты – 69 443,74 рублей, остаток по ссудной задолженности – 432 579,43 рублей, пени по процентам – 4434,97 рублей; а также просит взыскать государственную пошлину в размере 8265 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя Банка ВТБ (ПАО), против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Федорова Н.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Федоровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; по нормам ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги..., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег...

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и Федорова Н. В. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 485 577,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 13,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору. В адрес Ответчика направлялось уведомление с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора.

Согласно п. 3.1.2. Общих условий Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по Договору, включая сумму Кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- индивидуальными условиями Договора;

- правилами кредитования;

- уведомлением о досрочном истребовании задолженности;

- уведомлением о полной стоимости кредита.

Истцом Банка ВТБ (ПАО) представлен расчет задолженности к договору №, согласно которому задолженность ответчика Федоровой Н.В. перед Банка ВТБ (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 546 372,87 рублей, из которых: плановые проценты – 69 443,74 рублей, остаток по ссудной задолженности – 432 579,43 рублей, пени по процентам – 44 349,70 рублей.

Данный расчет задолженности проверен судом и его правильность сомнений не вызывает. Поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности но кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ пени но процентам в объеме 4 434 рублей 97 копеек, что составляет 10% от суммы задолженности: плановые проценты - 69 443,74 рублей; остаток ссудной задолженности - 432 579,43 рублей; пени по процентам - 4 434,97 рублей. Итого сумма взыскания по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 506 458 рублей 14 копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Федорова Н.В. не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Федоровой Н.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме и с нее надлежит взыскать в пользу истца задолженность по задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 506 458,14 рублей.

Требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика 8265 рублей в счет возмещения судебных расходов в виде государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 810-811 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Федоровой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Федоровой Н. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 506 458,14 рублей, из которых: плановые проценты – 69 443,74 рублей, остаток по ссудной задолженности – 432 579,43 рублей, пени по процентам – 4434,97 рублей; а также просит взыскать государственную пошлину в размере 8265 рублей, а всего взыскать 514 723 (пятьсот четырнадцать тысяч семьсот двадцать три) рубля 14 (четырнадцать) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                             И.В. Гущина