Решение по делу № 5-523/2022 от 21.11.2022

Дело № 5-523/2022                         КОПИЯ

59RS0027-01-2022-004557-11    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кунгур Пермский край         21 ноября 2022 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Пономарева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Паначева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Паначева М. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут Паначев М.А., находясь возле <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Айтуганова А.Р., Гедровец А.С., исполнявших обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных ст.13 Федерального Закона от 7.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту– Закон о полиции).

В судебном заседании Паначев М.А. вину признал полностью.

Вина Паначева М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора Годровец А.С.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств, в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что вина Паначева М.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия Паначева М.А. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное положение Паначева М.А., судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Паначева М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 25 минут 21 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья          Л.В.Пономарева

Подлинное постановление подшито в материалы административного дела № 5-523/2022, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.